Ton bloc notes
Derniers sujets
» [ TWINMOTION ] Unreal Engine déménage sur Fab !
par Gaspard Hauser Hier à 18:42
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - AK40Cess - Archicad-Twinmotion
par AK40Cess Hier à 6:56
» [ ARTLANTIS ] Ca donne envie !
par AK40Cess Hier à 6:50
» [ CHALLENGE ARCHITECTURE EXTERIEURE OU PAYSAGISTE ] Démarrage du challenge 2024 - les régles
par tenrev Jeu 3 Oct 2024 - 14:58
» [ ARCHICAD ] Cotation d'ouverture sans hauteur
par Titou Jeu 3 Oct 2024 - 11:21
» [ SKETCHUP généralité ] Aide pour SKP 2017
par PEGASE Mer 2 Oct 2024 - 15:05
» [ ARCHICAD ] - Bardage à claire voie paramétrique
par Fred0079 Mer 2 Oct 2024 - 10:53
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - allansens - cinema 4D
par Allansens Lun 30 Sep 2024 - 10:38
» [ SKETCHUP LIVE COMPONENT ] besoin de tuyaux sur les textures random
par simjoubert Lun 30 Sep 2024 - 0:45
» [ D5_RENDER ] Animation visualisation architecturale
par Gaspard Hauser Jeu 26 Sep 2024 - 16:49
» [ ARCHICAD ] Ajouter du lambris sur un mur
par Patrick Superpat Mer 25 Sep 2024 - 18:20
» [ SKETCHUP LIVE COMPONENT ] Importer une liste de points dans son graphe via un input texte
par simjoubert Mer 25 Sep 2024 - 16:32
» [ ARCHICAD ] Extrémités de Poutres
par Coulou Mer 25 Sep 2024 - 9:54
» [ SKETCHUP LIVE COMPONENT ] chemin courbe défini dans sketchup
par simjoubert Ven 20 Sep 2024 - 20:07
» Bonjour à tous !
par tenrev Lun 16 Sep 2024 - 11:49
» Recherche un dessinateur pour mes produits
par tenrev Lun 16 Sep 2024 - 11:48
» [ SKETCHUP composants dynamiques ]
par simjoubert Dim 15 Sep 2024 - 9:37
» [ CHALLENGE 2024 ]Challenge architecture extérieure ou paysagiste - Nicolaco - Sketchup - Blender - Cycles (ABANDON)
par youyou40 Lun 9 Sep 2024 - 19:18
» Des vignettes à la place d'un export Graphique 2D !
par Gaspard Hauser Ven 6 Sep 2024 - 0:01
» [ MATOS INFORM. ] Application Splashtop Wired XDisplay, pour utliser votre tablette iPad ou Android en moniteur supplémentaire
par JDD Jeu 5 Sep 2024 - 10:49
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste- Gaspard Hauser - Sketchup - D5 render
par JDD Mer 4 Sep 2024 - 18:03
» [ SKETCHUP généralité ]
par lionel Claude Mar 3 Sep 2024 - 19:45
» [ D5_RENDER ] Comparatif D5 enhancement vs Krea AI enhancement
par Gaspard Hauser Dim 1 Sep 2024 - 19:40
» [ Challenge 2024] cHallenge archjtexture exterieur ou paysagiste-vick-sketchup-enscape
par Gaspard Hauser Dim 1 Sep 2024 - 12:34
» [ D5_RENDER ] Animation d'objets, Phasing animation D5 render
par AK40Cess Sam 31 Aoû 2024 - 10:33
» [ TWINMOTION ] Appliquer un decal avec les outils spacing et area de Twinmotion 2024
par AK40Cess Ven 30 Aoû 2024 - 4:00
» [ SKETCHUP généralité ]
par Gaspard Hauser Dim 25 Aoû 2024 - 8:58
» [ SKETCHUP plugins ]
par furax49 Ven 23 Aoû 2024 - 15:54
» [ SKETCHUP généralité ] SOS problème avec les arêtes
par vick Jeu 22 Aoû 2024 - 19:15
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - JDD - SketchUp - Enscape
par Gaspard Hauser Jeu 22 Aoû 2024 - 12:10
» [ D5_RENDER ] Images de l'intérieur meublé de de la villa Bauhaus
par Gaspard Hauser Sam 17 Aoû 2024 - 19:24
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - Simjoubert - sketchup Enscape
par simjoubert Sam 17 Aoû 2024 - 15:32
» [ D5_RENDER ] comparaison D5 render Twinmotion
par Gaspard Hauser Jeu 15 Aoû 2024 - 10:08
» [ SKETCHUP généralité ] Objets 3D luminaires
par PEGASE Mar 13 Aoû 2024 - 6:14
» [ TWINMOTION ] rayon de soleil
par simjoubert Lun 12 Aoû 2024 - 23:42
par Gaspard Hauser Hier à 18:42
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - AK40Cess - Archicad-Twinmotion
par AK40Cess Hier à 6:56
» [ ARTLANTIS ] Ca donne envie !
par AK40Cess Hier à 6:50
» [ CHALLENGE ARCHITECTURE EXTERIEURE OU PAYSAGISTE ] Démarrage du challenge 2024 - les régles
par tenrev Jeu 3 Oct 2024 - 14:58
» [ ARCHICAD ] Cotation d'ouverture sans hauteur
par Titou Jeu 3 Oct 2024 - 11:21
» [ SKETCHUP généralité ] Aide pour SKP 2017
par PEGASE Mer 2 Oct 2024 - 15:05
» [ ARCHICAD ] - Bardage à claire voie paramétrique
par Fred0079 Mer 2 Oct 2024 - 10:53
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - allansens - cinema 4D
par Allansens Lun 30 Sep 2024 - 10:38
» [ SKETCHUP LIVE COMPONENT ] besoin de tuyaux sur les textures random
par simjoubert Lun 30 Sep 2024 - 0:45
» [ D5_RENDER ] Animation visualisation architecturale
par Gaspard Hauser Jeu 26 Sep 2024 - 16:49
» [ ARCHICAD ] Ajouter du lambris sur un mur
par Patrick Superpat Mer 25 Sep 2024 - 18:20
» [ SKETCHUP LIVE COMPONENT ] Importer une liste de points dans son graphe via un input texte
par simjoubert Mer 25 Sep 2024 - 16:32
» [ ARCHICAD ] Extrémités de Poutres
par Coulou Mer 25 Sep 2024 - 9:54
» [ SKETCHUP LIVE COMPONENT ] chemin courbe défini dans sketchup
par simjoubert Ven 20 Sep 2024 - 20:07
» Bonjour à tous !
par tenrev Lun 16 Sep 2024 - 11:49
» Recherche un dessinateur pour mes produits
par tenrev Lun 16 Sep 2024 - 11:48
» [ SKETCHUP composants dynamiques ]
par simjoubert Dim 15 Sep 2024 - 9:37
» [ CHALLENGE 2024 ]Challenge architecture extérieure ou paysagiste - Nicolaco - Sketchup - Blender - Cycles (ABANDON)
par youyou40 Lun 9 Sep 2024 - 19:18
» Des vignettes à la place d'un export Graphique 2D !
par Gaspard Hauser Ven 6 Sep 2024 - 0:01
» [ MATOS INFORM. ] Application Splashtop Wired XDisplay, pour utliser votre tablette iPad ou Android en moniteur supplémentaire
par JDD Jeu 5 Sep 2024 - 10:49
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste- Gaspard Hauser - Sketchup - D5 render
par JDD Mer 4 Sep 2024 - 18:03
» [ SKETCHUP généralité ]
par lionel Claude Mar 3 Sep 2024 - 19:45
» [ D5_RENDER ] Comparatif D5 enhancement vs Krea AI enhancement
par Gaspard Hauser Dim 1 Sep 2024 - 19:40
» [ Challenge 2024] cHallenge archjtexture exterieur ou paysagiste-vick-sketchup-enscape
par Gaspard Hauser Dim 1 Sep 2024 - 12:34
» [ D5_RENDER ] Animation d'objets, Phasing animation D5 render
par AK40Cess Sam 31 Aoû 2024 - 10:33
» [ TWINMOTION ] Appliquer un decal avec les outils spacing et area de Twinmotion 2024
par AK40Cess Ven 30 Aoû 2024 - 4:00
» [ SKETCHUP généralité ]
par Gaspard Hauser Dim 25 Aoû 2024 - 8:58
» [ SKETCHUP plugins ]
par furax49 Ven 23 Aoû 2024 - 15:54
» [ SKETCHUP généralité ] SOS problème avec les arêtes
par vick Jeu 22 Aoû 2024 - 19:15
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - JDD - SketchUp - Enscape
par Gaspard Hauser Jeu 22 Aoû 2024 - 12:10
» [ D5_RENDER ] Images de l'intérieur meublé de de la villa Bauhaus
par Gaspard Hauser Sam 17 Aoû 2024 - 19:24
» [ CHALLENGE 2024 ] Challenge architecture extérieure ou paysagiste - Simjoubert - sketchup Enscape
par simjoubert Sam 17 Aoû 2024 - 15:32
» [ D5_RENDER ] comparaison D5 render Twinmotion
par Gaspard Hauser Jeu 15 Aoû 2024 - 10:08
» [ SKETCHUP généralité ] Objets 3D luminaires
par PEGASE Mar 13 Aoû 2024 - 6:14
» [ TWINMOTION ] rayon de soleil
par simjoubert Lun 12 Aoû 2024 - 23:42
formulaire/diaporama
chaine sketchup.tv
Serveur Discord
ArchiCad 17 et les priorités de matériaux...
Page 2 sur 4 • Partagez
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- cyb2447V.I.P.
- Humeur : Songeuse
Date d'inscription : 30/11/2012
Nombre de messages : 1147
Points : 2170
Age : 55
Localisation : limousin
Emploi : dessineux
Coulou a écrit:Salut Farkas, je n'ai pas besoin de télécharger ton fichier car je suis aussi en pleine partie de rubik's cube
Oh mon dieu la prise de tête!!!
Ça sent le retour en force des "Patchs" pour corriger ça en 2D
oui cela a toujours été le point noir d'AC , avant de coller un moteur de rendu a la gomme de chez nemetchek/maxon , les ingénieurs ferais bien de faire des murs paramétrique a couche indépendante comme sur Allplan , pour un logiciel paramétrique cela me parait EVIDENT pour gérer les priorité de matériaux c'est bien mieux .
C'est largement faisable Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...
A ce propos Allplan rattrape très sérieusement son retard su AC ,depuis qu'un générateur de tuile 3D a été mis en service , avec les smartparts cela a séduit du monde et il ne manque plus que de changer la façon de faire des toitures qui est totalement merdique sur allplan et cela risque de faire passer beaucoup d'utilisateur sur coté obscur de la force
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mr le Vi-conte archicad prince d'artlantis ( non mais)
Tu aime archicad ?
clic la
- FarkasAdministrateurs
- Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4422
Points : 8672
Age : 38
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Oui c'est clair que ça serait beaucoup plus simple de gérer les intersections de couches manuellement plutôt que de jouer avec des chiffres complètement abstraits et surtout qu'il faut retenir pour l'ensemble du projet pour éviter de faire des bêtises.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
- Couloumodérateur
- Humeur : Plus piquante que jamais
Date d'inscription : 29/06/2010
Nombre de messages : 9087
Points : 14141
Localisation : Luxembourg
Emploi : Dessinateur
+999Farkas a écrit:Oui c'est clair que ça serait beaucoup plus simple de gérer les intersections de couches manuellement plutôt que de jouer avec des chiffres complètement abstraits et surtout qu'il faut retenir pour l'ensemble du projet pour éviter de faire des bêtises.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
iMac 27' 2019 / MacOS 12.6 Monterey / Radeon Pro 575X 4 Go / 3,6 GHz Intel Core i9 / 32Go RAM / (non c'est moi qui est copié sur Chapi)
Moi aussi j'étais aventurier autrefois, et puis, j'ai pris une flèche dans le genou.
- Nico7asBavard(e)
- Humeur : ARCHICAD 20 !!! j'ai hâte
Date d'inscription : 21/03/2014
Nombre de messages : 141
Points : 345
Age : 41
Localisation : Montpellier
Emploi : Dessinateur
as-tu essayé un mur incliné, perpendiculaire au premier, de longueur égale à la largeur? et avec un une opération booléenne si ça ne suffit pas?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Macbook Pro 15" late 2013 - OSX Mavericks (Core i7 2,6Ghz / nVidia Geforce 750m 2Go GDDR5 - SSD 512 Go PCIe)
Macbook Pro 15" late 2008 - OSX Mavericks Server - ArchiCAD BIM Server 17 (5019)
- Archi43V.I.P.
- Date d'inscription : 10/04/2014
Nombre de messages : 1964
Points : 3070
Age : 36
Localisation : Roanne (42)
Emploi : Architecte HMONP / Manageur BIM
cyb2447 a écrit:
oui cela a toujours été le point noir d'AC , avant de coller un moteur de rendu a la gomme de chez nemetchek/maxon , les ingénieurs ferais bien de faire des murs paramétrique a couche indépendante comme sur Allplan , pour un logiciel paramétrique cela me parait EVIDENT pour gérer les priorité de matériaux c'est bien mieux .
C'est largement faisable Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...
A ce propos Allplan rattrape très sérieusement son retard su AC ,depuis qu'un générateur de tuile 3D a été mis en service , avec les smartparts cela a séduit du monde et il ne manque plus que de changer la façon de faire des toitures qui est totalement merdique sur allplan et cela risque de faire passer beaucoup d'utilisateur sur coté obscur de la force
Revit à également un très bon potentiel. Graphisoft à vraiment intérêt à se bouger le fion si il veulent garder leur client.
A 5000€ la licence tu ne peux pas te permettre de vendre un logiciel mal fini.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On ne peut pas changer le monde, mais ce n'est pas une excuse pour ne pas essayer.
- Nico7asBavard(e)
- Humeur : ARCHICAD 20 !!! j'ai hâte
Date d'inscription : 21/03/2014
Nombre de messages : 141
Points : 345
Age : 41
Localisation : Montpellier
Emploi : Dessinateur
J'avais essayé Allplan 2010 et 2011, et il y fait des choses intéressantes, mais était à des ANNEES LUMIERES d'ArchiCAD, sur un grand nombre de choses (coupe et façade inutilisable pour travailler, il fallait même retrier toute les ombres!!)
ça fait 2 ans que je bosse sur REVIT 2012, qui a surement progressé depuis, mais qui a aussi de gros gros défauts (pas de multi-écran, ergonomie bcp moins directe qu'ArchiCAD, gestion des PDF inexistante, arborescence merdique, j'en passe)
ArchiCAD est pour moi encore loin devant tous les autres, sur la quasi totalité des domaines.
Après, il a une profondeur importante, et le maîtriser requiert bcp de temps. Les priorités sont une nouvelle "difficulté" mais il y a un fort potentiel. après, c'est sur, il y a toujours les cas particuliers, qui sont, par définition, casse-couilles.
encore une fois, restez sur ArchiCAD, il n'y a pas mieux!
c'est pas pour rien qu'il a été élu 3 année d'affilée "Logiciel BIM de l'année" au UK, et que d'énormes boites, japonaises notamment, l'utilisent.
ça fait 2 ans que je bosse sur REVIT 2012, qui a surement progressé depuis, mais qui a aussi de gros gros défauts (pas de multi-écran, ergonomie bcp moins directe qu'ArchiCAD, gestion des PDF inexistante, arborescence merdique, j'en passe)
ArchiCAD est pour moi encore loin devant tous les autres, sur la quasi totalité des domaines.
Après, il a une profondeur importante, et le maîtriser requiert bcp de temps. Les priorités sont une nouvelle "difficulté" mais il y a un fort potentiel. après, c'est sur, il y a toujours les cas particuliers, qui sont, par définition, casse-couilles.
encore une fois, restez sur ArchiCAD, il n'y a pas mieux!
c'est pas pour rien qu'il a été élu 3 année d'affilée "Logiciel BIM de l'année" au UK, et que d'énormes boites, japonaises notamment, l'utilisent.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Macbook Pro 15" late 2013 - OSX Mavericks (Core i7 2,6Ghz / nVidia Geforce 750m 2Go GDDR5 - SSD 512 Go PCIe)
Macbook Pro 15" late 2008 - OSX Mavericks Server - ArchiCAD BIM Server 17 (5019)
- Archi43V.I.P.
- Date d'inscription : 10/04/2014
Nombre de messages : 1964
Points : 3070
Age : 36
Localisation : Roanne (42)
Emploi : Architecte HMONP / Manageur BIM
Il n'y a pas mieux... pour l'instant.
Je suis d'accord pour dire qu'Archicad reste le meilleur, mais les autres sont tous en train de rattraper leur retard vitesse grand V.
Si Graphisoft ne comble pas rapidement des lacunes qui ont pourtant été identifiée depuis longtemps, ça risque d'en frustrer quelques uns qui pourraient bien être tenté de tester autre chose.
Rien qu'en terme de marketing, Graphisoft et Abvent sont des moustiques à coté d'Autodesk.
Je suis d'accord pour dire qu'Archicad reste le meilleur, mais les autres sont tous en train de rattraper leur retard vitesse grand V.
Si Graphisoft ne comble pas rapidement des lacunes qui ont pourtant été identifiée depuis longtemps, ça risque d'en frustrer quelques uns qui pourraient bien être tenté de tester autre chose.
Rien qu'en terme de marketing, Graphisoft et Abvent sont des moustiques à coté d'Autodesk.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On ne peut pas changer le monde, mais ce n'est pas une excuse pour ne pas essayer.
- cyb2447V.I.P.
- Humeur : Songeuse
Date d'inscription : 30/11/2012
Nombre de messages : 1147
Points : 2170
Age : 55
Localisation : limousin
Emploi : dessineux
oui graphi ce laisse rattraper , mais nous somme pas des ingenieur programmateurs en informatique mais des dessinateurs , le logiciel doit nous aider a aller plus vite facilement et surtout pas l'inverse.
Des outils comme toit coque c'est trop compliqué , alors que des murs a couche indépendantes devrais exister depuis des lustres.
AC reste le meilleur mais on sent bien que nemetchek mène la danse , allplan évolue vite grâce a archicad c'est regrettable .
Je propose a graphi de reprendre les rennes du carrosse , on créer une super scop internationale avec tous les utilisateurs , un abo mensuel en cloud minoré pour les partenaires et nous craindrons plus la concurrence
Des outils comme toit coque c'est trop compliqué , alors que des murs a couche indépendantes devrais exister depuis des lustres.
AC reste le meilleur mais on sent bien que nemetchek mène la danse , allplan évolue vite grâce a archicad c'est regrettable .
Je propose a graphi de reprendre les rennes du carrosse , on créer une super scop internationale avec tous les utilisateurs , un abo mensuel en cloud minoré pour les partenaires et nous craindrons plus la concurrence
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mr le Vi-conte archicad prince d'artlantis ( non mais)
Tu aime archicad ?
clic la
- Nico7asBavard(e)
- Humeur : ARCHICAD 20 !!! j'ai hâte
Date d'inscription : 21/03/2014
Nombre de messages : 141
Points : 345
Age : 41
Localisation : Montpellier
Emploi : Dessinateur
je suis d'accord avec vous, ABVENT est nul en marketing. Graphisoft en revanche, fait quand fait quand même des efforts, en particulier sur sa chaine Youtube, qui regorge de vidéos de formations (en anglais seulement, malheureusement)
En plus, ABVENT est quasiment absent de toutes les grandes associations de promotions du BIM, alors qu'on y trouve des ingénieurs Autodesk à tire-larigot !
C'est d'autant plus dommage qu'il existe de nombreux plugins de grande qualité, notamment ceux de CADImage, et qu'ils ne sont pas traduit en français.
ABVENT et GRAPHISOFT devraient aider à ce que les plugins soient traduits et vendus aux autres pays.
après, pour ce qui est d'être rattrapé, ArchiCAD a base d'utilisateurs installée bien plus conséquente qu'Allplan ou même VectorWorks (pour REVIT, c'est une autre histoire) et se développe très fort en asie. donc je ne crains pas trop pour eux.
En plus, ABVENT est quasiment absent de toutes les grandes associations de promotions du BIM, alors qu'on y trouve des ingénieurs Autodesk à tire-larigot !
C'est d'autant plus dommage qu'il existe de nombreux plugins de grande qualité, notamment ceux de CADImage, et qu'ils ne sont pas traduit en français.
ABVENT et GRAPHISOFT devraient aider à ce que les plugins soient traduits et vendus aux autres pays.
après, pour ce qui est d'être rattrapé, ArchiCAD a base d'utilisateurs installée bien plus conséquente qu'Allplan ou même VectorWorks (pour REVIT, c'est une autre histoire) et se développe très fort en asie. donc je ne crains pas trop pour eux.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Macbook Pro 15" late 2013 - OSX Mavericks (Core i7 2,6Ghz / nVidia Geforce 750m 2Go GDDR5 - SSD 512 Go PCIe)
Macbook Pro 15" late 2008 - OSX Mavericks Server - ArchiCAD BIM Server 17 (5019)
- cyb2447V.I.P.
- Humeur : Songeuse
Date d'inscription : 30/11/2012
Nombre de messages : 1147
Points : 2170
Age : 55
Localisation : limousin
Emploi : dessineux
Disons que sur le marketing ils fonctionnent pas pareil mais y'a eu un sacré ménage dans les commerciaux chez nem .Nico7as a écrit:je suis d'accord avec vous, ABVENT est nul en marketing. Graphisoft en revanche, fait quand fait quand même des efforts, en particulier sur sa chaine Youtube, qui regorge de vidéos de formations (en anglais seulement, malheureusement)
En plus, ABVENT est quasiment absent de toutes les grandes associations de promotions du BIM, alors qu'on y trouve des ingénieurs Autodesk à tire-larigot !
C'est d'autant plus dommage qu'il existe de nombreux plugins de grande qualité, notamment ceux de CADImage, et qu'ils ne sont pas traduit en français.
ABVENT et GRAPHISOFT devraient aider à ce que les plugins soient traduits et vendus aux autres pays.
après, pour ce qui est d'être rattrapé, ArchiCAD a base d'utilisateurs installée bien plus conséquente qu'Allplan ou même VectorWorks (pour REVIT, c'est une autre histoire) et se développe très fort en asie. donc je ne crains pas trop pour eux.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mr le Vi-conte archicad prince d'artlantis ( non mais)
Tu aime archicad ?
clic la
- FarkasAdministrateurs
- Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4422
Points : 8672
Age : 38
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Bon ... je reviens à la charge avec un nouveau problème.
Pour éviter les chipotages en plan avec les priorités et connexions foireuses, j'ai viré la couche de 1 cm de plafonnage le long des murs porteurs et j'ai demandé à AC18 d'appliquer une matière uniforme à l'intérieur des murs. De toute façon au 1/50 en général on ne représente pas la couche de plafonnage.
Le souci, c'est qu'à certaines intersections, malgré le fait qu'il s'agisse exactement du même mur composite, une couche prend d'office le dessus sur l'autre. Les jonctions ne se font plus en biseau ! Du coup, je me retrouve avec une ligne verticale de blocs là où il devrait y avoir du plafonnage...
Je me suis dit qu'il suffisait d'appliquer la matière "platre" sur les tranches également, mais je me retrouve avec le même souci à l'extérieur du coup !
C'est cette nouvelle logique de matériaux de construction qui n'est pas au point ou c'est moi ?
Pour éviter les chipotages en plan avec les priorités et connexions foireuses, j'ai viré la couche de 1 cm de plafonnage le long des murs porteurs et j'ai demandé à AC18 d'appliquer une matière uniforme à l'intérieur des murs. De toute façon au 1/50 en général on ne représente pas la couche de plafonnage.
Le souci, c'est qu'à certaines intersections, malgré le fait qu'il s'agisse exactement du même mur composite, une couche prend d'office le dessus sur l'autre. Les jonctions ne se font plus en biseau ! Du coup, je me retrouve avec une ligne verticale de blocs là où il devrait y avoir du plafonnage...
Je me suis dit qu'il suffisait d'appliquer la matière "platre" sur les tranches également, mais je me retrouve avec le même souci à l'extérieur du coup !
C'est cette nouvelle logique de matériaux de construction qui n'est pas au point ou c'est moi ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
- Archi43V.I.P.
- Date d'inscription : 10/04/2014
Nombre de messages : 1964
Points : 3070
Age : 36
Localisation : Roanne (42)
Emploi : Architecte HMONP / Manageur BIM
Salut.
Est ce que tu pourrait nous mettre les priorités appliquées à chaque matériaux ?
Ensuite quelques autres questions :
Les matériaux sont bien définis en "âme" et "Finition" dans ta structure composite ?
As-tu vérifié que raccords automatique de murs soient bien activé ? (ctrl+D il me semble)
Désolé de te faire passer par le diagnostique niveau débutant, mais il vaut mieux commencer par les bases, et ça pourra toujours servir à d'autre.
Est ce que tu pourrait nous mettre les priorités appliquées à chaque matériaux ?
Ensuite quelques autres questions :
Les matériaux sont bien définis en "âme" et "Finition" dans ta structure composite ?
As-tu vérifié que raccords automatique de murs soient bien activé ? (ctrl+D il me semble)
Désolé de te faire passer par le diagnostique niveau débutant, mais il vaut mieux commencer par les bases, et ça pourra toujours servir à d'autre.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On ne peut pas changer le monde, mais ce n'est pas une excuse pour ne pas essayer.
- Couloumodérateur
- Humeur : Plus piquante que jamais
Date d'inscription : 29/06/2010
Nombre de messages : 9087
Points : 14141
Localisation : Luxembourg
Emploi : Dessinateur
Salut Farkas,
Je me permet une petite précision & dis moi si je me trompe, une couche de plafonnage c'est une couche de plâtre, tout comme un plafonneur en Belgique est un plâtrier en France.
Dans ton cas, pas le choix de mettre tes surfaces latérales identiques à celles des surfaces intérieures &/ou extérieures.
Le problème vient du fait que tu n'utilises qu'une seule structure & non pas plusieurs comme l'aimerait tant notre nouvel AC remplis de bugs en tout genre.
Je me permet une petite précision & dis moi si je me trompe, une couche de plafonnage c'est une couche de plâtre, tout comme un plafonneur en Belgique est un plâtrier en France.
Dans ton cas, pas le choix de mettre tes surfaces latérales identiques à celles des surfaces intérieures &/ou extérieures.
Le problème vient du fait que tu n'utilises qu'une seule structure & non pas plusieurs comme l'aimerait tant notre nouvel AC remplis de bugs en tout genre.
Au début c'est aussi ce que je me suis dit, encore moi au 1/100, mais finalement pas le choix & puis en mettant un stylo fin pour cette couche de plâtre elle ne se voit pas à l'impression.Farkas a écrit:De toute façon au 1/50 en général on ne représente pas la couche de plafonnage.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
iMac 27' 2019 / MacOS 12.6 Monterey / Radeon Pro 575X 4 Go / 3,6 GHz Intel Core i9 / 32Go RAM / (non c'est moi qui est copié sur Chapi)
Moi aussi j'étais aventurier autrefois, et puis, j'ai pris une flèche dans le genou.
- FarkasAdministrateurs
- Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4422
Points : 8672
Age : 38
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Merci à vous pour vos réactions.
Voici un exemple plus simple : un mur monostructure dont j'ai appliqué une surface "platre" intérieur et extérieur. Pourtant les lignes chaudes des murs sont correctement jointes.
Ce n'est pas une question de priorité, mais plutôt de mode d'intersection des couches. Depuis la "révolution" AC17, les murs perpendiculaires ne se joignent plus en biseau, et c'est selon moi là que se trouve le problème.Archi43 a écrit:Est ce que tu pourrait nous mettre les priorités appliquées à chaque matériaux ?
Voici un exemple plus simple : un mur monostructure dont j'ai appliqué une surface "platre" intérieur et extérieur. Pourtant les lignes chaudes des murs sont correctement jointes.
ouiArchi43 a écrit:Ensuite quelques autres questions :
Les matériaux sont bien définis en "âme" et "Finition" dans ta structure composite ?
ouiArchi43 a écrit:As-tu vérifié que raccords automatique de murs soient bien activé ? (ctrl+D il me semble)
Pas de souci, c'est parfois une petite inattention qui est à l'origine de ce type de problème.Archi43 a écrit:Désolé de te faire passer par le diagnostique niveau débutant, mais il vaut mieux commencer par les bases, et ça pourra toujours servir à d'autre.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
- FarkasAdministrateurs
- Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4422
Points : 8672
Age : 38
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Oui en effet, je ne savais pas qu'on utilisait des mots différents même pour ça, une fois de plusCoulou a écrit:Je me permet une petite précision & dis moi si je me trompe, une couche de plafonnage c'est une couche de plâtre, tout comme un plafonneur en Belgique est un plâtrier en France.
Oui en effet je pense que je vais devoir remettre la couche de plâtre, mais cela me posait encore d'autres soucis ailleurs... je reviendrai là-dessus le cas échéant.Coulou a écrit:Dans ton cas, pas le choix de mettre tes surfaces latérales identiques à celles des surfaces intérieures &/ou extérieures.
Le problème vient du fait que tu n'utilises qu'une seule structure & non pas plusieurs comme l'aimerait tant notre nouvel AC remplis de bugs en tout genre.Au début c'est aussi ce que je me suis dit, encore moi au 1/100, mais finalement pas le choix & puis en mettant un stylo fin pour cette couche de plâtre elle ne se voit pas à l'impression.Farkas a écrit:De toute façon au 1/50 en général on ne représente pas la couche de plafonnage.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
- Archi43V.I.P.
- Date d'inscription : 10/04/2014
Nombre de messages : 1964
Points : 3070
Age : 36
Localisation : Roanne (42)
Emploi : Architecte HMONP / Manageur BIM
+1 Pour Coulou
Ca pourrait bien venir de là le problème. Archicad affiche toujours en tranche latérale la même surface qu'au sommet du mur (sauf tête de mur).
Une couche de plâtre en finition pourrait bien résoudre ton problème.
Farkass a écrit:j'ai viré la couche de 1 cm de plafonnage le long des murs porteurs et j'ai demandé à AC18 d'appliquer une matière uniforme à l'intérieur des murs.
Ca pourrait bien venir de là le problème. Archicad affiche toujours en tranche latérale la même surface qu'au sommet du mur (sauf tête de mur).
Une couche de plâtre en finition pourrait bien résoudre ton problème.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On ne peut pas changer le monde, mais ce n'est pas une excuse pour ne pas essayer.
Bonsoir
En sélectionnant les murs concernés, as-tu coché dans leurs Options, (onglet Modèle) la case "Surfaces d'extrémité : Remplacer en utilisant murs adjacents " ?
En sélectionnant les murs concernés, as-tu coché dans leurs Options, (onglet Modèle) la case "Surfaces d'extrémité : Remplacer en utilisant murs adjacents " ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Architecte DPLG — Formateur ArchiCAD
Archicad 7 à 19 — Mac OS
http://www.bimservices.fr/
La Chaume — Vendée
- FarkasAdministrateurs
- Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4422
Points : 8672
Age : 38
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Salut FredFmr a écrit:Bonsoir
En sélectionnant les murs concernés, as-tu coché dans leurs Options, (onglet Modèle) la case "Surfaces d'extrémité : Remplacer en utilisant murs adjacents " ?
Merci à toi, c'est exactement ce que je cherchais !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
Pardon de polluer un peu ton post Farkas ...
Je voulais juste demander si dans les murs composites vous aviez remarqué que l'iso fibres bois ne peut pas être coupée par un booléen ? (V18 - Mac)
Another bug ?
Je voulais juste demander si dans les murs composites vous aviez remarqué que l'iso fibres bois ne peut pas être coupée par un booléen ? (V18 - Mac)
Another bug ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Une feuille, un crayon.
Mac - Archicad / Cinema4D
- FarkasAdministrateurs
- Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4422
Points : 8672
Age : 38
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Pas de souci Patrick, ce n'est pas de la pollution vu que tu restes dans le sujet.pb3d a écrit:Pardon de polluer un peu ton post Farkas ...
Je voulais juste demander si dans les murs composites vous aviez remarqué que l'iso fibres bois ne peut pas être coupée par un booléen ? (V18 - Mac)
Another bug ?
Concernant ton booléen, ça dépend de l'élément que tu utilises en tant qu'opérateur. S'il s'agit d'un autre mur, dalle, poutre ou toiture, il est possible que ton isolant fibre de bois ait une priorité supérieure aux couches de ton opérateur. Moi perso depuis l'arrivée de l'outil forme, je n'utilise plus que ça pour mes opérations quand l'opérateur doit être masqué.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
Ha oui ! Pas trop habitué aux priorités.
Merci !
Merci !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Une feuille, un crayon.
Mac - Archicad / Cinema4D
- Couloumodérateur
- Humeur : Plus piquante que jamais
Date d'inscription : 29/06/2010
Nombre de messages : 9087
Points : 14141
Localisation : Luxembourg
Emploi : Dessinateur
Fmr a écrit:Bonsoir
En sélectionnant les murs concernés, as-tu coché dans leurs Options, (onglet Modèle) la case "Surfaces d'extrémité : Remplacer en utilisant murs adjacents " ?
Bien vu Fred, encore une option visible mais pourtant cachée
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
iMac 27' 2019 / MacOS 12.6 Monterey / Radeon Pro 575X 4 Go / 3,6 GHz Intel Core i9 / 32Go RAM / (non c'est moi qui est copié sur Chapi)
Moi aussi j'étais aventurier autrefois, et puis, j'ai pris une flèche dans le genou.
- morbiteusV.I.P.
- Humeur : Demain est un autre jour...
Date d'inscription : 26/02/2013
Nombre de messages : 2429
Points : 4726
Age : 48
Localisation : Bruxelles
Emploi : Architecte - collaborateur
Euh, on parle d'AC18 là? Parce que sur AC17, je ne vois pas cette option...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le chemin le plus rapide entre deux points reste la ligne....
Mac Os 10.10.5 - AC13 AC14 AC16 AC17 AC19 AC20
- Couloumodérateur
- Humeur : Plus piquante que jamais
Date d'inscription : 29/06/2010
Nombre de messages : 9087
Points : 14141
Localisation : Luxembourg
Emploi : Dessinateur
Tout à fait mon cher Gregmorbiteus a écrit:Euh, on parle d'AC18 là?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
iMac 27' 2019 / MacOS 12.6 Monterey / Radeon Pro 575X 4 Go / 3,6 GHz Intel Core i9 / 32Go RAM / (non c'est moi qui est copié sur Chapi)
Moi aussi j'étais aventurier autrefois, et puis, j'ai pris une flèche dans le genou.
- morbiteusV.I.P.
- Humeur : Demain est un autre jour...
Date d'inscription : 26/02/2013
Nombre de messages : 2429
Points : 4726
Age : 48
Localisation : Bruxelles
Emploi : Architecte - collaborateur
Oufff.....
J'ai cru que je devenais fou à cause de la fatigue....
J'ai cru que je devenais fou à cause de la fatigue....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le chemin le plus rapide entre deux points reste la ligne....
Mac Os 10.10.5 - AC13 AC14 AC16 AC17 AC19 AC20
- Contenu sponsorisé
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
Créer un compte ou se connecter pour répondre
Vous devez être membre pour répondre.
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum