Forum Sketchup Artlantis Archicad
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Annonces
Bonjour Invité Bienvenue sur le forum biblio3d - le forum a été créé le Sam 19 Jan 2008 - 14:26- Nous avons enregistrés 14387 topics pour un total de : 172232 posts - le record de membres connectés simultanément :257
Galerie


 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Empty
Ton bloc notes
Derniers sujets
» [ SKETCHUP généralité ] Mon Challenge SketchUp-Enscape enfin concrétisé
par Rascal Aujourd'hui à 13:41

» [ D5_RENDER ] Quelques Rendus D5 Render
par nAgrenders Hier à 15:01

» [ D5_RENDER ] Viens donc boire l'apéro ! Dans la maison en long...
par tenrev Hier à 13:36

» [ WIP ] petite présentation 100% intelligence artificielle
par tenrev Ven 3 Fév 2023 - 14:33

» [ FORUM ] + de 17 000 clics en 28 jours vers le forum lors de recherche sur google
par tenrev Ven 3 Fév 2023 - 14:31

» [ D5_RENDER ] Rénovation d'un Château D5Render
par tenrev Ven 3 Fév 2023 - 14:28

» [ D5_RENDER ] problème d'installation
par tenrev Ven 3 Fév 2023 - 11:46

» [ D5_RENDER ] Un peu de métal au milieu des bois....
par lagael Jeu 2 Fév 2023 - 9:51

» [ D5_RENDER ] JOUR ! NUIT ! votre choix? loin....
par Coulou Jeu 2 Fév 2023 - 9:40

» [ TWINMOTION ] la version 2023 vient de sortir
par Coulou Jeu 2 Fév 2023 - 9:38

» [ PRESENTATION ] présentation + hésitation + sollicitation !
par tenrev Mer 1 Fév 2023 - 9:34

» [ WIP ] travail de textures
par FILOU Mar 31 Jan 2023 - 15:19

» [ SKETCHUP composants dynamiques ] composant dynamique voiture proxy dans enscape avec phares
par simjoubert Mar 31 Jan 2023 - 9:52

» [ SKETCHUP composants dynamiques ] gestion proxy pour Enscape
par simjoubert Lun 30 Jan 2023 - 17:02

» [ D5_RENDER ] La Maison en "Long"
par lagael Lun 30 Jan 2023 - 15:59

» [ MATOS INFORM. ] rtx 4070ti et 3070ti annonce sur le forum utile?
par lagael Lun 30 Jan 2023 - 14:38

» [ SKETCHUP généralité ] Sketchup Viewer
par youyou40 Dim 29 Jan 2023 - 8:24

» [ D5_RENDER] Petit exemple "hors sujet" ... D5
par tenrev Sam 28 Jan 2023 - 21:06

» [ D5_RENDER] Etude sur l'éclairage extérieur
par lagael Sam 28 Jan 2023 - 19:15

» [ D5_RENDER] nouvelle section concernent le rendeur D5_render
par lagael Sam 28 Jan 2023 - 15:29

» [ WIP ] Comment BOOSTER du 3Dwarehouse médiocre avec D5 RENDER
par tenrev Sam 28 Jan 2023 - 15:10

» [ SKETCHUP tutos ] Spécial débutant TUTO N°1, prise en main, bien débuter...
par simjoubert Sam 28 Jan 2023 - 15:05

» [ UNREAL ENGINE ] D5 RENDER (moteur UNREAL)
par tenrev Sam 28 Jan 2023 - 14:56

» [ WIP ] Maison Contemporaine
par youyou40 Jeu 26 Jan 2023 - 17:59

» [ ARCHICAD ] Affichage des jonctions de murs
par Fred0079 Jeu 26 Jan 2023 - 16:11

» [ MATOS INFORM. ] 3D sur tablette
par tenrev Mer 25 Jan 2023 - 12:13

» [ THEA RENDER ] Matière Emitters (lumineuse)
par Duamtebag Mar 24 Jan 2023 - 18:21

» [ SKETCHUP plugins ] sj_AddDCAttribut création d'attribut sur une sélection d'instances de composants
par simjoubert Mar 24 Jan 2023 - 10:23

» [ TWINMOTION ] Créer instance
par Coulou Mar 24 Jan 2023 - 9:54

» [ SKETCHUP plugins ] sj_AddDCFunctions
par tenrev Lun 23 Jan 2023 - 14:53

» [ MATERIEL INFORMATIQUE ] Cochonnerie de Virus
par JDD Lun 23 Jan 2023 - 14:49

» [ SKETCHUP composants dynamiques ] Animation manège
par TF3 Lun 23 Jan 2023 - 12:09

» [ SKETCHUP composants dynamiques ] Composant Caisson Drag and drop
par tenrev Jeu 19 Jan 2023 - 11:52

» [ SKETCHUP généralité ] Sketchup Make 2017
par tenrev Jeu 19 Jan 2023 - 11:42

» [ SKETCHUP plugins ] je me suis amusé avec CHATGPT
par tenrev Lun 16 Jan 2023 - 7:47

Sondage

Chaine Twitch

 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c1022% [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c10 22% [ 7 ]
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c1013% [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c10 13% [ 4 ]
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c103% [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c10 3% [ 1 ]
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c109% [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c10 9% [ 3 ]
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c106% [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c10 6% [ 2 ]
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c109% [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c10 9% [ 3 ]
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c1031% [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c10 31% [ 10 ]
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c106% [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Poll_c10 6% [ 2 ]

Total des votes : 32

chaine sketchup.tv

[ WIP] Etude d'une fontaine en pierre

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Bart Simpson
Bart Simpson
Bavard(e)
Bavard(e)
Masculin Date d'inscription : 26/02/2019
Nombre de messages : 166
Points : 243
Age : 46
Localisation : Haute-Savoie 74

MessageBart Simpson Jeu 13 Juin 2019 - 20:36

C'est une excellente question.
C'est même une question cruciale qui peut remettre en cause la totalité de ce projet.
Car le but de tout ça, c'est tout de même que l'eau reste dans ses rails. Avant d'être un fantasme virtuel sur un logiciel de dessin 3D, c'est tout de même une fontaine avec une fonction de faire couler de l'eau, mais pas par dessus bord clindoeil .
Cela mérite une réponse développée, je dirais même très dévelopée.
Aussi je reviendrais demain pour y répondre de manière détaillée.
Comme ça ça laisse un peu de suspens mdr2
Bonne soirée gentleman
Bart Simpson
Bart Simpson
Bavard(e)
Bavard(e)
Masculin Date d'inscription : 26/02/2019
Nombre de messages : 166
Points : 243
Age : 46
Localisation : Haute-Savoie 74

MessageBart Simpson Ven 14 Juin 2019 - 10:06

Oui, c’est bien beau de dessiner des fontaines sur du papier (ou un écran), mais qu’est ce qui dit que ça fonctionne et que l’eau coulera bien là où on l’attend?
Cette question je me la suis posée longtemps entre le moment où je l’ai dessinée pour la première fois (il y a bien longtemps) et le moment où j’ai pris possession d’un atelier pour pouvoir le réaliser. Et d’expérience, la dynamique de l’eau est très difficile à prévoir et à gérer.
Sachant que le fait de creuser les cannelures plus profondes dans les virages serrés ne règle pas forcément les problèmes de débordement. En effet, si on envoie de l’eau à l’intérieur d’un cylindre (un gros tube de pvc par exemple) avec une vitesse et un angle, l’eau va couler contre la paroi du cylindre sur un chemin en forme de « tire bouchon), donc elle conservera une trajectoire définie par son débit et a vitesse, et ne coulera pas a la verticale. Pourtant elle coule sur une cannelure « cannelure » de profondeur infinie.
La solution du virage relevé (comme les circuits de voiture), devrait fonctionner, mais esthétiquement, je ne sais pas vers quel délire cela mêne, et surtout à mon niveau c’est complètement incalculable.
Aussi pour régler ce problème il y a 2 solutions:
- soit j’en confie l’étude à des ingénieurs  en dynamique des fluide de la NASA
- soit j’y fait au culot et je fait un teste pour voir comment ça réagis. 
Et parmi mes potes, aucun ne travaille a la NASA…

Alors il est temps de lâcher le morceaux: j’ai déjà réalisé cette fontaine l’an passé à l’échelle 1 en siporex. Un prototype qui eu pour but de tester les différents problèmes techniques, et notament et surtout : le bon écoulement de l’eau.
Vous en trouverez des photos sur ce lien:
http://www.arlequin.pro/index.php/sculpture-fontaines-vasques
Je ne vous explique pas le suspens avant la première mise en eau. Est ce que tout ça allait partir à la poubelle (la maquette, les plans, le rêve) et le projet définitivement enterré, ou bien cela pouvait il fonctionner?
Miracle: après quelque légères retouches (surtout dans les virage serrés en bas) ça fonctionne!

Cette première version à l’échelle 1 a été réalisée grâce a des plans que j’ai entièrement tracé à la main ( table à déssiner+équerre et compas)
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 F0cb

Mais alors??? Une nouvelle question s’impose: pourquoi cette démarche d’en faire l’étude sur Sketchup??? Pourquoi ne pas fonctionner à l’ancienne comme les bâtisseurs de cathédrale (qui n’ont fait aucune formation sur aucun logiciel 3D hmm woah  )

L’un des problèmes que m’a révélé le prototype c’est l’imprécision de mon tracé que j’ai réalisé à l’échelle 1/10 sur ma table à dessin de salon. 
J’ai trouvé au finale de nombreuses imprécisions dans les angles (une erreur de compas d'1mm représente 1cm en réel, sachant qu'un coup de compas peut être reporté 10 fois (ou même 20 fois), ça fait 10cm d'erreur. Ayant besoin des panneaux de taille à l’échelle 1, j’ai scanné les plans puis je les ai agrandi 10 fois. J’ai envoyé mon fichier scanné à un imprimeur qui m’a imprimer le total des plans sur un rouleau de papier de 2 x 5m. Forcément mon imprécision au tracé à petite échelle a été multiplié par 10 et mon trait de crayon mesurait pas loin d’1 cm. Même si la géométrie générale a fonctionné, Il en a résulté des panneaux de taille avec plein de défauts importants. Des manque de matière, des erreurs d’angle…
Si le rendu final sur les photos est impeccable, c’est parce que j’ai « triché » dans tous les sens. Mastiqué là où il manquait de la matière, raboté là où il y en avait trop, et trafiqué dans tous les sens pour adapter les courbes. Une bonne couche de « patine » la dessus cache la misère et masque toute les tricheries.
Il va de soit que cela n’est pas acceptable sur un projet définitif en pierre de taille massive. On ne peut pas mastiquer à la résine dans tous les sens et mettre un gros coup de peinture pour noyer le poisson.

Alors comment faisant-on à l'époque des cathédrale?
Simple: les dessins était tracés directement à l'échelle 1 au sol (ce qu'on appelle une "épure").
Exemple la rosace de Notre Dame (j'ignore son diamètre, 8m?) et chaque arc-boutant a été tracé au sol. Pour cela il faut une "salle d'épure" c'est a dire une salle hors d'eau avec un sol bien plat de 8m x 8m au minimum. Il faut une équerre et une règle de 8m, un compas de 8m, et deux apprentis pour déplacer les règles et équerres précisément sur environ un millier de reports de points. Je peux donc sortir ces plan a la main avec une salle d'épure, au moins une personne pour m'aider et 3 mois de travail de tracer (où la moindre erreur fout tout le travail à la poubelle). Je connais les méthodes de tracer (la stéréotomie) mais je ne dispose pas d’une telle salle d’épure et d’une personne pour m’assister pendant 3 mois.
J’ai donc choisi de vivre avec mon temps et d’avoir une « salle d’épure » virtuelle qui tient dans mon mac-mini!

La prochaine étape sera donc la réalisation d’une nouvelle maquette en siporex à l’échelle 1 avec mes nouveau panneaux. C’est le but d’un prototype: révéler les problèmes, puis les corriger sur un nouveau prototype jusqu’à être sur de son coup, pour la réalisation définitive.
Oui, je commence une grosse collection de maquette qui me bouffent toute la place content
Archi43
Archi43
V.I.P.
V.I.P.
Masculin Date d'inscription : 10/04/2014
Nombre de messages : 1915
Points : 3008
Age : 35
Localisation : Roanne (42)
Emploi : Architecte HMONP / Manageur BIM

MessageArchi43 Dim 16 Juin 2019 - 8:58

Waow ! C'est super stylé !

Bon courage pour la version finale.

C'est l'avantage du dessin informatique : ça reste précis quel que soit l'échelle de sortie.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On ne peut pas changer le monde, mais ce n'est pas une excuse pour ne pas essayer.
Pilou
Pilou
V.I.P.
V.I.P.
Masculin Date d'inscription : 30/05/2014
Nombre de messages : 6973
Points : 15268
http://moiscript.weebly.com/

MessagePilou Dim 16 Juin 2019 - 11:42

Héhé!  sourire

Très instructif! clindoeil C'est ça qui est bien avec les forums on peut développer tranquillement quand on a un moment de libre! ( ce qu'on ne peut plus faire avec les nouveaux "Discord" ou 3 lignes c'est déjà trop! triste

Je me disais aussi c'est quand même curieux qu'un débutant en SketchUp arrive à sortir une telle succession de formes ultra compliquées aussi facilement! Il y a du "background"!

C'est l'avantage du dessin informatique ça reste précis quel que soit l'échelle de sortie
Pas tous!
Et oui, cette brave sauce tomate n'est pas faite pour sortir facilement des plans de courbes à n'importe quelle échelle!
Du "polygonal" ne peut y arriver! Faire des bâches précises d'immeuble de 10 étages faut même pas y penser!
Il faut du vectoriel, du "Nurbs".

Historiquement  de  L'Autocad mais pas très ergonomique. (payant)
Le complet - Rhinocéros (payant) assez "hard" et les plugins pas gratuits non plus!
Moi3D ultra ergonomique (le tiers du prix de Rhino - moins de fonctions mais meilleur dans certaines fonctions)
(on peut déjà coter avec plugin - les cotes natives arrivent) clindoeil

FreeCad gratuit (un peu usine à gaz)

PS La rosace seule faisait 12.90 m clindoeil

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petit site Galerie
Est beau ce qui plaît sans concept!
Bart Simpson
Bart Simpson
Bavard(e)
Bavard(e)
Masculin Date d'inscription : 26/02/2019
Nombre de messages : 166
Points : 243
Age : 46
Localisation : Haute-Savoie 74

MessageBart Simpson Mer 19 Juin 2019 - 14:15

En effet, même si je suis arrivé a terminer mon étude, Sketchup m’a posé pas mal de soucis et s’est avéré ne pas être le plus approprié pour ce type de travail (problème des polygones qui remplacent les vraies courbes, et surtout problème des micro-facettes qui éclatent lors des opérations complexes). Il m’aura fallu 3 mois pour le tester et bien me rendre compte des problèmes. Aussi, la prochaine fois, je recommencerais à zéro mon apprentissage sur un autre logiciel qui fonctionne en Nurbs.

Il y a donc deux principaux concurrent qui se présentent: Moi3D et Rhinocéros.
D’après Tenrev, Rhinocéros serait mieux.
tenrev a écrit:Sketchup  a ses limites dans ce genre  de modélisation
Sinon comme le dit pilou,  MOI c est pas mal, mais rhino encore beaucoup mieux , c est vraiment  un excellent  modeleur  
Mais d’après la présentation de Pilou Moi3D serait ultra ergonomique donc plus facile d’accès.
Je pense donc plutôt m’orienter vers Moi3D. Mais la prochaine fois il faut que je choisisse le bon logiciel. Certes il y a les versions gratuites à l’essaie durant 1 mois, mais c’est une période trop courte pour que j’en fasse l’apprentissage et me rende compte. Ce qui tranchera mon choix, c’est surtout si je peux y retrouver les outils qui me sont indispensables.
C’est a dire:

1/ Un outil qui permette de courber un volume précisément sur son plan d’axe, selon n’importe quelle courbe plus ou moins complexe . Comme le plugin « Flowify » sur sketchup. En taille de pierre on raisonne toujours à partir des axes. Par exemple une balustrade qui s’enroule autour d’un escalier à noyau est toujours déformée d’après son axe (milieu). Le plugin « True Bend » en comparaison n’est pas adapté, il calcule la déformation en conservant les distances sur un côté de la figure et non sur l’axe, et il ne courbe que selon une portion de cercle.

2/ Un outil qui permette de dérouler les panneaux développés. C’est la finalité de l’étude: sortir les panneaux de taille à plat.

3/ Un outil pour découper le volume selon des plans de joints comme d’un coup de guillotine. C’est ce qu’on appelle « appareiller » en taille de pierre. L’appareillage d’un bâtiment c’est la manière dont le volume total est découpé en plusieurs éléments.

4/ Un outil pour calculer l’intersection des faces. Par exemple, en traversant la rampe d’eau avec un plan et en cliquant sur « intersection des faces », les joints se dessinent sur la rampe. Ou à la rencontre de la rampe moulurée et de la vasque du haut: l’intersection des faces laisse la trace de la rencontre des volumes. J’imagine qu’on retrouve cette fonction sur tous les logiciel 3D performant…

Est ce qu’on retrouve des équivalent de ces outils sur Moi3D? Sur Rhino?

Pilou: si la rosace de Notre Dame mesure 12,90m alors il leur a fallu une salle d'épure bien plate et hors d'eau d'au moins 15m! C'est plus si courant de nos jours, ou alors il faut louer un gymnase clindoeil
Pilou
Pilou
V.I.P.
V.I.P.
Masculin Date d'inscription : 30/05/2014
Nombre de messages : 6973
Points : 15268
http://moiscript.weebly.com/

MessagePilou Mer 19 Juin 2019 - 15:52

Moi3D :
Toute(s) découpe(s) d'un volume(s) par une autre(s) courbe(s), plan(s), surface(s), volume(s) est une découpe(s) "parfaite(s)" ! Bien remarquer les "s"! Et ça c'est complètement dingue!  bien

1, 3 , 4 sans problème.

2 à la "bricole" sourire
Aucun problème si on connait le plan tangent de projection!

je file...a+

PS Rhino Moi : ont le même "Papa" sourire
Sauf que pour Moi il a dit, allez assez, je fais le modeleur Nurbs le plus ergonomique possible pour tout un chacun!
(manipulable de plus si l'on veut  seulement qu'au stylet graphique, donc les doigts de pieds en éventail dans sa chaise longue sise où l'on veut, depuis une tablette contrôlant l'ordi, ou d'un ordi portable!
Lui, il fait ses démos d'un fauteuil de dentiste! sourire

Sûr il a moins de fonctions que Rhino, 3 fois moins cher mais Rolls de manipulation!
D'ailleurs nombres de possesseurs de Rhino l'utilise comme "pré-modeleur"!
On peut faire CTRL + C, CTRL + V dans les sens entre les deux c'est dire! sourire

là c'est pas lui mais c'est du même tabac! sourire
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Fauteuil-modulable

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petit site Galerie
Est beau ce qui plaît sans concept!
Bart Simpson
Bart Simpson
Bavard(e)
Bavard(e)
Masculin Date d'inscription : 26/02/2019
Nombre de messages : 166
Points : 243
Age : 46
Localisation : Haute-Savoie 74

MessageBart Simpson Jeu 20 Juin 2019 - 10:19

Ok, c'est donc le "Boss" dont tu m'avais parlé qui est le papa des 2 logiciels.
Je m'orienterais donc vers Moi3D, et la première chose que j'irais tester c'est la manipe pour faire le dépliage des panneaux.
Merci pour tes conseils rigole
Après il faudra aussi que j'investisse dans un fauteuil de dentiste pour optimiser le logiciel mdr5
Coulou
Coulou
modérateur
modérateur
Masculin Humeur : Plus piquante que jamais
Date d'inscription : 29/06/2010
Nombre de messages : 8984
Points : 14013
Localisation : Luxembourg
Emploi : Dessinateur

MessageCoulou Jeu 20 Juin 2019 - 11:40

Bravo Bart, c'est rare de voir quelqu'un nous exposer son travail après être venu glaner des infos.  bien

De plus c'est une super réalisation, hâte de voir la suite.  clindoeil

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
iMac 27' 2019 / MacOS 12.6 Monterey / Radeon Pro 575X 4 Go / 3,6 GHz Intel Core i9 / 32Go RAM /  (non c'est moi qui est copié sur Chapi)


Moi aussi j'étais aventurier autrefois, et puis, j'ai pris une flèche dans le genou.
Pilou
Pilou
V.I.P.
V.I.P.
Masculin Date d'inscription : 30/05/2014
Nombre de messages : 6973
Points : 15268
http://moiscript.weebly.com/

MessagePilou Jeu 20 Juin 2019 - 11:48

C'est le "Boss" de Moi oui, le Michael, il y fait tout, pour Rhino c'était un des "Boss" car ce monstre avait une multiple parentèle! sourire
Il y fut dès la première année! (1992) aurevoir (moi aussi comme spectateur  content
C'était le bon temps les logiciels en gestation étaient en accès libre!  classe

Sinon le modeling peut pas être plus simple! sourire
Qu'il fait bien les booléens "multiples" !
On remarquera qu'il supporte la "pré-sélection" !clindoeil
Que la validation finale se fait par menu, (pas visible ici) ou par Clic Droit (ici)! clindoeil
Que la géométrie peut pas être plus "parfaite"!

 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 GIF-bool-div

Bon, je suis beau joueur, Rhino sait dérouler automatiquement une surface! clindoeil (enfin sur des surfaces dites "développables" )

Mais il me semble que la commande Enrobage (Flow) doit le faire aussi en quelque sorte...en fait pas tout à fait!

Il y a aussi une fonction de "déroulage" de courbe quelconques! (donc "à la bricole" clindoeil
 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Unwrap

On peut savoir la longueur d'une courbe dans l'espace pendant le dessin!

 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 Shift_L

Sinon par simple construction géométrique classique cela doit aussi pouvoir se faire! sourire
("Salle d'épure" ou de descriptive "Mongienne" sourire
Traité de coupe des pierres (le Chaix - aussi copieux que celui des chemins de fer! clindoeil
Car ces logiciels sont quand même de formidables "Tables à dessin" ! classe

PS Je rappelle qu'on peut utiliser la version gratuite alternative de MOi3D aussi longtemps que l'on veut mais il n'y aura pas de sauvegarde! clindoeil

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petit site Galerie
Est beau ce qui plaît sans concept!
Bart Simpson
Bart Simpson
Bavard(e)
Bavard(e)
Masculin Date d'inscription : 26/02/2019
Nombre de messages : 166
Points : 243
Age : 46
Localisation : Haute-Savoie 74

MessageBart Simpson Ven 21 Juin 2019 - 9:42

Coulou: Merci sourire.
J'ai été assisté "aux p'tits ognions" ici, c'est la moindre des chose d'en présenter le résultat sourire

Pilou:
d'après ton lien, en effet Rhino déroule très facilement les surface courbe. Je pense me remettre sur une étude de fontaine en début d'année prochaine. Si je trouve le temps, j'irais trifouiller la version d'essaie de Moi3D avant cela sourire

Bon week end a vous classe
tenrev
tenrev
FONDATEUR DE BIBLIO3D
FONDATEUR DE BIBLIO3D
Masculin Humeur : excellente comme toujours
Date d'inscription : 19/01/2008
Nombre de messages : 19182
Points : 33123
Age : 59
Localisation : Dans la quatrieme dimension
Emploi : archi d'intérieur salarié
https://www.biblio3d.com

Messagetenrev Ven 21 Juin 2019 - 10:35

Bart Simpson a écrit:Coulou: Merci sourire.
J'ai été assisté "aux p'tits ognions" ici, c'est la moindre des chose d'en présenter le résultat sourire

Pilou:
d'après ton lien, en effet Rhino déroule très facilement les surface courbe. Je pense me remettre sur une étude de fontaine en début d'année prochaine. Si je trouve le temps, j'irais trifouiller la version d'essaie de Moi3D avant cela sourire

Bon week end a vous classe

sketchup en effet n'est pas trop destiné à modéliser pour fabriquer ensuite , pour ma part je trouve que c'est un super outil de gestion de projet 3d pour aménager ou construire des espaces , mais sans vraiment  rentrer dans une précision de fabrication
je fais tout avec : vues 3d plan 2d devis nomenclature , mais si j'ai besoin d'un plan de fabrication avec grande précision  , je n'utilise plus sketchup (à une autre époque j'utilisais topsolid et solidworks) mais rhino j'adore , comme Pilou j'ai utilisé les versions beta dés 1992 qui étaient encore gratuites à l'époque

pour la modélisation avec MOI ou d'autres modeleurs oublie complétement la démarche sur sketchup , ça sera un nouvel apprentissage qui va commencer, bon courage et bon weekend

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
je ne sais pas grand chose , mais le peu que je sache , je le partage 
1 PC fixe avec proc Rizen 9 3950X 32 threads - cg nvidia geforce RTX3080  - 64 go de ram DDssd 1To
1 PC portable MSI TITAN PRO écran 17''|win10 64 bits| i7 Quad core|ram 32go| CG GFORCE GTX1080 avec 8go
1 casque VR Occulus Rift - 1 vieux PC portable Dell sous Linux Ubuntu 18    1 vieux pc portable HP sous chromebook
Modélisation : Sketchup - Rhino - Pconplanner   Rendu: Enscape - Keyshot - Unreal Engine - Artlantis - Twinmotion   Autres: Photoshop - Illustrator - Indesign - Vidéostudio - After Effect - Première

 [ WIP] Etude d'une fontaine en pierre - Page 2 575088biblio3d

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

Créer un compte ou se connecter pour répondre

Vous devez être membre pour répondre.

S'enregistrer

Rejoignez notre communauté ! C'est facile !


S'enregistrer

Connexion

Vous êtes déjà membre ? Aucun soucis, cliquez ici pour vous connecter.


Connexion

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum