traceur post script ou pas

Bonjour à toutes et à tous,

Nous souhaitons changer notre traceur actuel HP 520 PS (qui lit le post script).

Les conseils venant de chez Abvent étant diamétralement opposés, nous nous demandons si le traceur doit lire ou non le post script et quels sont les implications qui en découlent ???

Nous sommes sur WINDOWS 7 pour AC18 et ATL 5.

Merci par avance de vos réponses.

Il me semble que maintenant cela n'est plus utile depuis d'ailleurs que la version 9 ou 10 de ac...

Merci de votre promptitude, mais il nous arrive de devoir imprimer des pdf en grand format.

Nous nous questionnons d'autant plus que les renseignements pris auprès d'ABVENT sont diamétralement opposés selon l'interlocuteur ???

D'un côté : une HP lisant le post script a été très chaudement recommandée à notre informaticien.
De notre côté : le service technique nous indique que AC18 traite de toute façon mal le post scrip et qu'il faille imprimer comme une image, et par conséquent le post script est déconseillé.

Nous y perdons un peu notre latin, langage mort depuis longtemps mais compris de tous les spécialistes !!

Bonne journée

Jean-Hugues Detcheverry a écrit:... mais il nous arrive de devoir imprimer des pdf en grand format.
..

mais le pdf justement est là il me semble pour remplacer lepostscript.. .. donc je ne vois pas la gêne, quelque soit le format.. .

Je n'y connais rien à ces truc là, mais je part du principe qu'il ne faut jamais suivre les conseils d'un fabricant quand ceux -ci ont pour but de mettre en valeur leur produit.

Le post-script est l’ancêtre du PDF, c'est un fait. Par contre, le driver PS (postscript), c'est autre chose. A ne pas confondre. Je ne vais pas m'embourber dans les détails car je ne suis pas spécialiste là-dedans mais je tenais à la signaler...

Concernant le traceur, avez-vous la possibilité de le tester pendant une durée déterminée en vos locaux avant de l'acheter ? C'est la meilleure façon de voir. Ceci dit, je doute fort qu'il y ait un quelconque problème d'incompatibilité sous Windows, étant donné que c'est bien plus répandu que Mac OS par exemple.

Archi43 a écrit:mais je part du principe qu'il ne faut jamais suivre les conseils d'un fabricant quand ceux -ci ont pour but de mettre en valeur leur produit.

+1 !! Règle d'or : ne jamais se fier à un commercial, quel qu'il soit !

VOICI LA REPONSE DU SERVICE TECHNIQUE ABVENT

*******************************
Concerne : Traceur PostScript

Bonjour Monsieur,


Comme mentionné déjà ce matin pour ArchiCAD n’est pas nécessaire avoir un traceur qui lit les PostScript, les erreur des PostScript ArchiCAD sont limité à quelques Polices.

Les traceur PostScript sont conseillé surtout pour les logiciel Adobe.

Pour régler cette erreur il faut simplement imprimer le PDF comme image dans les options avancée de l’impression.


Lien pour renseignement traceur et PostScript —> http://www.emaging.fr/blog/guide-achat/traceur-pour-autocad-archicad-revit-microstation-lequel-choisir/


Lien pour corriger les Erreur PostScript ArchiCAD —> http://translate.google.ch/translate?hl=&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fhelpcenter.graphisoft.com%2Ftroubleshooting%2Fimport-export%2Fpdf%2F%23Printing_problem_with_too_dense_Fills&sandbox=1


ATTENTION : Afin de pouvoir clore ce cas de support, nous vous demandons de bien vouloir nous confirmer par retour de mail que la solution proposée répond favorablement à votre question.

Meilleures salutations

*****************************

J'espère que cela pourra être utile

Le post-script reste sous-jacent aux pdf (à tous les pdf). Depuis la généralisation du format PDF, le driver PS reste la seule forme de ce format. À la base le Post script et un forme de compression de données vectorielles (mais pas seulement).
Si aujourd'hui on ne le voit plus il continue à sous tendre les échanges ordi / impression (imprimantes ou traceurs).
Même s'il n'est plus strictement indispensable pour nos shootages il vous apportera les avantages suivant :
- gain de temps
- finesse et netteté des impressions de source vectorielle (plans mais aussi fichier illustrator, indesign ou quark-xpress)
C'est vrai aussi que les progrès faits par l'ensemble des imprimantes (y/c les non PS) rendent ces avantages peu visibles au quotidien et sur les impressions de faible volumes.

Il reste 2 points qui ne sont pas négligeables :
- c'est le souci de certaine police de caractères (de + en + rare) qui sont incompatible avec le PS alors d'avoir une solution PS sous la main évite de découvrir celle qui foire un fois le tout envoyer chez un tireur (qui sont à 99,9% en solution PS)
- meilleurs résultats en impression directe depuis un logiciel adobe ( y compris en gestion des profils colorimétriques )

Personnellement je favoriserai une solution PS ne serait-ce qu'en partant du principe de "qui peut le + peut le -". Maintenant il faut  savoir aussi qu'un bon nombre de solution d'impression intègre du PS (c'est le cas des copieurs/fax modernes) sans même le signaler. Parce que quand on regarde de près les spécifications des fabricants (cf HP) après on trouve des différents niveaux de Post-script mais là j'atteins mes limites de compétences.

Un traceur n'est pas par défaut un traceur "vectoriel", le mode point n'étant pour lui qu'un pis aller pour les impressions matricielles !
PostScript a été arrêté en 2007 par Adobe pour que le EPS et le PDF prenne la relève!