[TUTO] Gérer le raccord entre murs et toitures en 3D (jusque AC16)

Salut à tous

Faire une maison en 15 secondes sur ArchiCad, c'est faisable : 4 murs + 2 pans de toiture, un raccord et hop c'est fait. Seulement, quand on regarde d'un peu plus près, une coupe au 1/50 révèle facilement que c'est un peu trop beau pour être vrai... toutes les couches de la toiture passent par dessus le mur, ce qui est loin d'être réaliste... C'est un problème similaire à celui du raccord dalle/mur, sauf qu'ici on ne peut pas se permettre de démultiplier les toitures les unes en-dessous des autres, surtout quand on a des fenêtres de toit (bonjour les chipotages).

Le manque de souplesse des structures composites reste encore et toujours un faiblesse d'ArchiCad, quoique ... avec l'apparition des priorités de couche entre murs, toitures et dalles avec ArchiCad 17, le problème ne semble plus trop se poser. Si vous êtes toujours sous ArchiCad 16 ou antérieur, ce tuto est fait pour vous.

Gestion des raccords mur/toiture en 3D

Pour ce tutoriel, j'ai juste pris un coin de toiture à versant typique de chez nous  

En faisant un raccord direct entre les murs et la toiture, en coupe, l'isolant se prolonge jusqu'à l'extérieur et on se retrouve avec des rives de toiture énormes.




1. Masquer les murs. Dupliquer la toiture en lui appliquant une légère translation vers le bas (jusqu'au niveau de la sous-toiture) et la mettre dans le calque "opérateurs masqués".




2. Evider la toiture opérateur pour la limiter à l'emprise des murs.




3. Première opération booléenne (Palette : opération sur les éléments solides). Soustraire la toiture opérateur de la toiture originale pour supprimer la surépaisseur sur toute sa périphérie.




4. Afficher les murs et vérifier que la découpe correspond.




5. Deuxième opération booléenne. Soustraction avec extrusion vers le haut des murs par rapport à cette nouvelle toiture. (Ne pas utiliser la fonction raccord toit/mur)




Et le tour est joué !


Remarques :

S'il faut rehausser ou modifier les dimensions de la toiture, il faut systématiquement afficher l'opérateur et le modifier simultanément.

Cette méthode ne se substitue aucunement à une coupe détaillée au 1/20 où on ira dessiner la planche de rive, les éléments de charpente, la gestion des ponts thermiques, … Son rôle est d'obtenir des coupes cohérentes au 1/100 ou 1/50 générées automatiquement en 3D sans trop chipoter.

#tutoarchicad

Eh beh, 23h00 et toujours opérationnel FARKAS !
Ton tuto est très clair.
Après, à voir d'autres moyens, comment font d'autres gens ?

Je procède aussi avec des boléens, notamment dans l'autre sens, pour les acrotères.

Hé oui en général je fais pas mes tutos pendant les heures de boulot et puis je suis pas très frais le matin en général

Bonsoir

Simple, clair et astucieux mais logiquement plus nécessaire avec le nouveau concept de raccord par priorité de matières de la 17 (néanmoins attendons de voir s'il sera aussi simple et efficace que promis).

La nuit portant conseil je pense que la 17 ne saura pas gérer automatiquement la rive extérieure mais juste l'intersection.
Et de toute façon avant que tout le monde passe à la 17…

Bah et puis je pense également à tous ceux qui n'ont pas envie de se ruiner pour faire les mises à jour chaque année

Farkas a écrit:Bah et puis je pense également à tous ceux qui n'ont pas envie de se ruiner pour faire les mises à jour chaque année

Ca c'est sûr…
Dans le parc d'utilisateurs ArchiAD que je suis en accompagnement de formation ça va d'AC7 à AC16 avec un gros groupe autour d'AC13.
Ta solution est vraiment intéressante Car elle gère de façon pertinente et simple le cas des velux et autres ouvertures de toits ce que ne fait pas la solution en décomposition de toit en couche superposées.

Il mérite 100 fois d'être dans la collection officielle des tutos…

Fmr a écrit:...
Il mérite 100 fois d'être dans la collection officielle des tutos…

Voilà qui est fait :icon_wink:

Bien trouvé Farkas, je n'y aurais jamais pensé

Farkas a écrit:Bah et puis je pense également à tous ceux qui n'ont pas envie de se ruiner pour faire les mises à jour chaque année

Comme ici ou en général on en fait une sur deux, à moins qu'elle soit vraiment inintéressante.

Fmr a écrit:Bonsoir

Simple, clair et astucieux mais logiquement plus nécessaire avec le nouveau concept de raccord par priorité de matières de la 17 (néanmoins attendons de voir s'il sera aussi simple et efficace que promis).

Je déterre ce tuto maintenant que je suis réellement passé sur ArchiCad 17 ... J'ai bien peur qu'il soit toujours nécessaire de faire la manipulation que j'ai présenté ci-dessus car il n'y a toujours aucune jonction automatique entre murs et toitures sous ArchiCad 17 !

Ou bien quelque chose m'aurait-il échappé dans cette nouvelle version pour activer les jonctions auto ? ...  

EDIT: autant pour moi, il suffisait d'utiliser la fonction "raccorder éléments à toit"

Farkas a écrit:PS: Si je ne me trompe pas, Coulou, tu peux retirer le (jusque la v.16) dans la liste des tutos

Je crains que tu ais raison :icon_wink: 

Coulou a écrit:

Farkas a écrit:PS: Si je ne me trompe pas, Coulou, tu peux retirer le (jusque la v.16) dans la liste des tutos

Je crains que tu ais raison :icon_wink: 

Non non c'est bon, j'ai trouvé ^^ il suffisait d'utiliser la fonction "raccord à toit/coque" et ça marche bien.

Trop tard ...

Je suis allé trop vite, maintenant avec les priorités des matériaux ça se fait tout seul  
C'est bien ce qu'il m'avait semblé au moment ou j'avais écrit ça.

Farkas, tu ne veux pas venir donner des cours à mon bureau?????
Merci pour les astuces!

morbiteus a écrit:Farkas, tu ne veux pas venir donner des cours à mon bureau?????
Merci pour les astuces!

A l'époque où j'étais encore étudiant, j'avais remplis un formulaire de la CIA comme quoi j'étais disponible pour donner des formations ArchiCad. Ils ne m'ont jamais recontacté  

Ceci dit, si toutefois quelqu'un le souhaite, je suis tout à fait disposé à donner des mini formations, dans la limite de mes connaissances.

Farkas a écrit:

morbiteus a écrit:Farkas, tu ne veux pas venir donner des cours à mon bureau?????
Merci pour les astuces!

A l'époque où j'étais encore étudiant, j'avais remplis un formulaire de la CIA comme quoi j'étais disponible pour donner des formations ArchiCad. Ils ne m'ont jamais recontacté  

Ceci dit, si toutefois quelqu'un le souhaite, je suis tout à fait disposé à donner des mini formations, dans la limite de mes connaissances.

héhéhé, je vais demander au boss.
50€/heure, ça te convient??????  

morbiteus a écrit:

Farkas a écrit:

morbiteus a écrit:Farkas, tu ne veux pas venir donner des cours à mon bureau?????
Merci pour les astuces!

A l'époque où j'étais encore étudiant, j'avais remplis un formulaire de la CIA comme quoi j'étais disponible pour donner des formations ArchiCad. Ils ne m'ont jamais recontacté  

Ceci dit, si toutefois quelqu'un le souhaite, je suis tout à fait disposé à donner des mini formations, dans la limite de mes connaissances.

héhéhé, je vais demander au boss.
50€/heure, ça te convient??????  

Bien entendu

Je le demande d'abord pour moi et puis je vois pour toi....  

héhé tu as vu le prix des formations de la CIA quand ils se déplacent dans le bureau ?

Farkas a écrit:héhé tu as vu le prix des formations de la CIA quand ils se déplacent dans le bureau ?

Ah non, jamais fait la demande. Mais je me doute que ce n'est pas gratuit.

Si mes souvenirs sont bons, ils demandaient 80 €/h si c'est eux qui se déplacent.

Farkas a écrit:Si mes souvenirs sont bons, ils demandaient 80 €/h si c'est eux qui se déplacent.

Mais qu'attends-tu pour être formateur????
Ne me dis pas que tu es payé autant par ton boss?????
Si oui, je postule dans ton bureau!

Et tu crois que parce que la CIA demande 80 € / h,  les formateurs sont payés 80 € / h ?   Bon ok ... ça peut pas être moins bien payé qu'architecte, c'est un fait. Ca faisait un moment que j'y réfléchissais, mais à côté, j'ai déjà l'intention de développer ma propre entreprise d'infographie.

Farkas a écrit:Et tu crois que parce que la CIA demande 80 € / h,  les formateurs sont payés 80 € / h ?   Bon ok ... ça peut pas être moins bien payé qu'architecte, c'est un fait. Ca faisait un moment que j'y réfléchissais, mais à côté, j'ai déjà l'intention de développer ma propre entreprise d'infographie.

Ne travaille pas la CIA..... Deviens la CIA.....  

J'ai un pote architecte qui a ouvert sa boîte il y a 10 ans.... Il s'en sort plus..... Trop de boulot!!!

Farkas a écrit:Et tu crois que parce que la CIA demande 80 € / h,  les formateurs sont payés 80 € / h ?   Bon ok ... ça peut pas être moins bien payé qu'architecte, c'est un fait. Ca faisait un moment que j'y réfléchissais, mais à côté, j'ai déjà l'intention de développer ma propre entreprise d'infographie.

Formateur tu en as complètement les capacités.

Fmr a écrit:

Farkas a écrit:Et tu crois que parce que la CIA demande 80 € / h,  les formateurs sont payés 80 € / h ?   Bon ok ... ça peut pas être moins bien payé qu'architecte, c'est un fait. Ca faisait un moment que j'y réfléchissais, mais à côté, j'ai déjà l'intention de développer ma propre entreprise d'infographie.

Formateur tu en as complètement les capacités.

Merci Fred, venant de toi ça fait plaisir Je vais y réfléchir.