Re: [LA PROGRESSION DE VOS TRAVAUX] UGEARS Models (par Silk37)

**Silk37** · **Silk37** Sam 25 Mar 2017 - 17:05

Merci beaucoup freroil !!! respect

**freroil** · **freroil** Sam 25 Mar 2017 - 17:23

.. non non c'est pas pour te lancer des fleurs.. mais là.. pffff encore bien plus extravagant et compétent que ce q j'auri pu imaginer..
y a t il eu de fait d'autre exemple type animé de la sorte à ta connaissance par d'autre..?

**Yanosh HRDY** · **Yanosh HRDY** Sam 25 Mar 2017 - 17:27

bravo! bravo!
je ne me rends pas compte en detail de la complexité de réaliser ça en GDL... j'ai l'impression que c'est une prouesse.. du coup re bravo!!!
de toute facon, le résultat est top... mécanique et cinétique j'aime!!
bien

**Silk37** · **Silk37** Sam 25 Mar 2017 - 17:30

Des animations sue archicad ? Je n'en ai aucune idée !
Si il y en a elles doivent être peu nombreuses puisque peu de monde utilisé le GDL et qu'il est indispensable pour en faire

**Silk37** · **Silk37** Sam 25 Mar 2017 - 17:35

Merci freroil pour la deuxième salve de compliments !

Yanosh... la création des pièces séparément ne présente aucune difficulté. L'assemblage non plus d'ailleurs. .. ( pour quelqu'un qui parle le gdl)
La vrai complexité se trouve dans les calculs des trajectoires des pièces en mouvement

**ogi** · **ogi** Sam 25 Mar 2017 - 19:52

superbe !

**Silk37** · **Silk37** Dim 26 Mar 2017 - 0:57

Et voila ! sourire

j'ai terminé la programmation de la locomotive
Il me restera le wagon à faire, puis ce sera les réglages pour la vidéo finale sourire

**Silk37** · **Silk37** Dim 26 Mar 2017 - 1:55

Finalement j'ai rajouté la logo sur le coté de la carrosserie sourire

Si je voulais bien faire il y aurait aussi de petite gravures a ajouter sur certaines pièces, mais... cela en vaut-il la peine...?
En tout cas pour le moment je vais aller me coucher ^^

[LA PROGRESSION DE VOS TRAVAUX] UGEARS Models (par Silk37) - Page 5 Mini_837130UG460vue6

**Pilou** · **Pilou** Dim 26 Mar 2017 - 8:41

Il faudrait leurs soumettre le modèle histoire de se faire offrir quelques modèles manquants! clindoeil

**Silk37** · **Silk37** Dim 26 Mar 2017 - 12:32

Pilou a écrit:Il faudrait leurs soumettre le modèle histoire de se faire offrir quelques modèles manquants!

J'ai déjà acheté leur 3 plus gros modèles et je n'ai pas commencé à assembler le premier rigole

Mais j'envisage de partager la vidéo finale sur leur page Facebook

**Tch_27** · **Tch_27** Dim 26 Mar 2017 - 14:03

Bonjour,

Je ne connais pas ArchiCad (si ce n'est que de nom) et encore moins le GDL... mais j'imagine bien que, même si Silk à l'air à l'aise avec, ça doit être très compliqué à programmer : créer en ligne de commande des objets (avec les textures associées et j'en oublie), les assembler entre eux, puis les animer juste avec des formules... ça doit imposer une gymnastique intellectuelle hyper rigoureuse.

Vu le travail que ça nécessite (qui est surement plus complexe que ce que je pourrai imaginer) et le résultat, je dis chapeau bas l'artiste gentleman

.

Thierry

**Silk37** · **Silk37** Dim 26 Mar 2017 - 14:10

Merci Thierry

Je ne suis pas sûr au contraire que se soit aussi compliqué que tu ne l'imagines
pour la création des pièces et leur assemblage il faut de la rigueur, de la patience et une bonne visualisation dans l'espace, pour imaginer la position du SCU avant de le déplacer, afin de le positionner au bon endroit sans tâtonner
Pour l'animation, il faut se souvenir de Thales, Pythagore et de la trigonométrie pour calculer les trajectoires et rotations
et pour l'élastique il fallait avoir une idée ^^

**Silk37** · **Silk37** Dim 26 Mar 2017 - 15:15

Comme l'impression de repartir à 0 hmm

Mais en fait c'est le début du tanker à charbon rigole

**Tch_27** · **Tch_27** Dim 26 Mar 2017 - 18:41

Silk37 a écrit:Merci Thierry

Je ne suis pas sûr au contraire que se soit aussi compliqué que tu ne l'imagines
pour la création des pièces et leur assemblage il faut de la rigueur, de la patience et une bonne visualisation dans l'espace, pour imaginer la position du SCU avant de le déplacer, afin de le positionner au bon endroit sans tâtonner
Pour l'animation, il faut se souvenir de Thales, Pythagore et de la trigonométrie pour calculer les trajectoires et rotations
et pour l'élastique il fallait avoir une idée ^^

C'est bien ce que j'ai dit : une gymnastique intellectuelle rigoureuse... il n'en reste pas moins que le challenge que tu t'es lancé reste un exercice difficile, même si tu dis que ce n'est pas si difficile (je ne me rend pas bien compte, je n'ai pas ArchiCad).

Thierry

**freroil** · **freroil** Dim 26 Mar 2017 - 19:16

Silk37 a écrit:...
et pour l'élastique il fallait avoir une idée ^^

puisque t'en parles.. content

.. dis comment.. enfin dans les grosses lignes si pas trop indiscret.. hmm

parce que même en gdl.. là.. j'imagine des calcul, un truc digne de la nasa

**Silk37** · **Silk37** Dim 26 Mar 2017 - 19:19

freroil a écrit:
Silk37 a écrit:et pour l'élastique il fallait avoir une idée ^^
puisque t'en parles.. .. dis comment.. enfin dans les grosses lignes si pas trop indiscret.. parce que même en gdl.. là.. j'imagine des calcul, un truc digne de la nasa

et non justement ! l'idée était justement d'éviter les calculs trop compliqués
Il s'agit en fait d'extruder une hachure le long d'une ligne droite, mais en la faisant pivoter sur elle même clindoeil

**Pilou** · **Pilou** Dim 26 Mar 2017 - 19:39

Par contre au de vue de la vitesse de création de l'animation, hors modélisation, je serais curieux de savoir le facteur temps d'avec une animation faite en "traditionnel" ? (enfin traditionnel new look sourire

Je dirais à la louche un facteur 10 à 20 si c'est pas plus!
Parce que cela revient quand même à "re-programmer" des choses qui se font en 3 clics! sourire

**Silk37** · **Silk37** Dim 26 Mar 2017 - 20:02

Pilou a écrit:Par contre au de vue de la vitesse de création de l'animation, hors modélisation,

Qu'est ce que tu en sais ? nananere

le plus gros du temps passé c'est la modélisation, pas l'animation sourire

Pilou a écrit:je serais curieux de savoir le facteur temps d'avec une animation faite en "traditionnel" ? (enfin traditionnel new look

Je n'ai pas dit qu'ArchiCAD était le meilleur logiciel pour faire ce genre de chose, mais j'aime archiCAD et c'est un logiciel qui me suffit ^^

**Coulou** · **Coulou** Lun 27 Mar 2017 - 10:45

PouPouPou, jusqu'à présent tu nous as toujours scier avec tes objets / modés en GDL, mais là, le coup de l’élastique, c'est énorme ...
On ressent bien que tu t’éclates et que tu maîtrises le sujet et ça fait bien plaisir à voir!!! bravo2

Je crois que je pourrais regarder cette vidéo pendant des heures content

Silk37 a écrit:

**Silk37** · **Silk37** Lun 27 Mar 2017 - 11:46

Coulou a écrit:PouPouPou, jusqu'à présent tu nous as toujours scier avec tes objets / modés en GDL, mais là, le coup de l’élastique, c'est énorme ...
On ressent bien que tu t’éclates et que tu maîtrises le sujet et ça fait bien plaisir à voir!!!

Merci beaucoup !
C'est vrai que je m'amuse bien ^^

Coulou a écrit:Je crois que je pourrais regarder cette vidéo pendant des heures

Attention à ne pas l'user quand même ! rigole

**freroil** · **freroil** Lun 27 Mar 2017 - 11:53

je rejoins Coulou.. moi c'est ce P... de .. d'élastique.. qui me fait...
content

**Coulou** · **Coulou** Lun 27 Mar 2017 - 12:15

Mais au fait Pierre, sais-tu pourquoi 460? (on pourrait aussi dire 230 il me semble)

**Silk37** · **Silk37** Lun 27 Mar 2017 - 12:25

Coulou a écrit:Mais au fait Pierre, sais-tu pourquoi 460? (on pourrait aussi dire 230 il me semble)

Non je sais pas... et toi tu sais ?

**Silk37** · **Silk37** Lun 27 Mar 2017 - 13:47

Et voilà ! la "modélisation" est terminée ! fier

Il ne me reste plus qu'à assembler les différents morceaux en un seul objet, en indiquant à chacun a quel moment il doit commencer à bouger et a quel moment il doit s'immobiliser pour la vidéo finale sourire

**Coulou** · **Coulou** Lun 27 Mar 2017 - 14:03

Silk37 a écrit:
Coulou a écrit:Mais au fait Pierre, sais-tu pourquoi 460? (on pourrait aussi dire 230 il me semble)
Non je sais pas... et toi tu sais ?

Yep,
Le premier chiffre donne le nombre de roues à l'avant (4), le deuxième au milieu (6) et le troisième à l'arriere (0).
C'est la classification à l'américaine.

En France, on compte le nombre d'essieux, avant porteurs, milieu moteur & arrière porteurs, donc ici une 230 clindoeil

[LA PROGRESSION DE VOS TRAVAUX] UGEARS Models (par Silk37)