Tableau de surfaces

Bonjour.

Je crée mon tableau de surface dans Archicad, et je souhaite créer un comparatif surface programme/surface projet.
Comment puis-je intégrer le paramètre "surface programme" à mes zone de façon à ce qu'il soit additionnable dans le tableau ?

J'ai rien compris à la question 

J'ai fais un tableau de surface dans les nomenclatures, à partir de mes zones.

Ce tableau indique donc les surfaces de mon projet.

Je voudrais également faire apparaitre dans ce même tableau, les surfaces de références données par le programme. Pour l'instant j'utilise une des lignes de texte personnalisé pour indiquer la surface de référence de chaque zone.
Le problème, c'est que pour Archicad, il s'agit d'un texte, donc il ne me fait pas le total comme avec les surfaces mesurées.

La question est donc : y a-il-un paramètre qui me permettent de rentrer mes surfaces de programme de façon à ce qu'Archicad me fasse le total dans le tableau ?

Histoire que tu te sentes moins seul ... J'ai bien compris la question mais je n'utilise jamais ces fonctions, desole

Archi43 a écrit:J'ai fais un tableau de surface dans les nomenclatures, à partir de mes zones.

Ce tableau indique donc les surfaces de mon projet.

Je voudrais également faire apparaitre dans ce même tableau, les surfaces de références données par le programme. Pour l'instant j'utilise une des lignes de texte personnalisé pour indiquer la surface de référence de chaque zone.
Le problème, c'est que pour Archicad, il s'agit d'un texte, donc il ne me fait pas le total comme avec les surfaces mesurées.

La question est donc : y a-il-un paramètre qui me permettent de rentrer mes surfaces de programme de façon à ce qu'Archicad me fasse le total dans le tableau ?

Quand tu parles de références données par le programme, tu parles de quoi? Je ne comprends pas bien la question. Mais, si je ne m'abuse, dans les nomenclatures, il ne peut additionner que du chiffre calculable et non "inscriptible"....

Je plusse sur Morbiteus et c'est vrai que depuis les x versions ils auraient pu rajouter des valeurs à saisir librement pour....
Le souci c'est que ça rendrait un bim office inutile (du moins sur sa fonction métré    )
alors il te reste 3 solutions :
- par création d'un BDD exterieure liée (cf du "projet au métré" de M Wilk)
- par création d'une zone personelle en GDL avec un variable libre (voir les experts du GDL j'ai toujours pas réussi à m'y mettre)
- ou 3 ème solution de la débrouille façon Marco :

Comme le programme ne changera pas (ou du moins moins souvent que ton projet) tu crées des surfaces en hachure ou en zone (libre mais pas auto) identifiées comme il te faut et tu crée une seconde nomenclature que tu va collée à la première sur mise en page. (ici fait grossièrement pour être compréhensible)


le tout c'est de faire un minimum attention à comment tu vas classer tes zones réelles pour pouvoir avoir le même classement des surfaces "programmes"


personnellement j'opte pour des hachures "empty fill" ou "25%" de fond transparent et dont je supprime l'affichage des surfaces une fois établies.
C'est plutôt rapide vu qu'en général les surf de programme sont assez basique et souvent entières (ex 12m²) je les saisis en rectangle de x m par 1m de y



ce qui leur laissent un aspect de tableau de stat en lignes

ça peut aussi permettre de "matérialiser" un mini et un maxi en multipliant les hachures


Par contre c'est un peu plus galère quand le comparatif doit s'échelonner sur 15 pages mais c'est faisable quand même...

morbiteus a écrit:
Quand tu parles de références données par le programme, tu parles de quoi? Je ne comprends pas bien la question. Mais, si je ne m'abuse, dans les nomenclatures, il ne peut additionner que du chiffre calculable et non "inscriptible"....

C'est ce que je craignais, mais je n'en était pas sûr.

@Markus

Merci pour les idées. Mais j'ai plus d'une centaine de zones, et je ne peut pas me permettre de risquer une erreur sur le tableau de surface.

Au final, j'ai opté pour un paramètre de texte personnalisé, et j'exporte le tout dans Excel.
Je vais réfléchir à la façon d'automatiser le passage du tableau Archicad à mon tableau mis en page dans Excel.


Décidément, plus je me plonge dans les nomenclatures, plus je trouve l'outil hyper limité par rapport au potentiel de possibilités qu'il pourrait théoriquement permettre.

Merci à vous deux pour vos réponses.

Pour avoir un peu tâté les nomenclatures, je trouve qu'il y a tout de même énormément de possibilités. Mais c'est loin d'être le plus adéquat.

Ceci dit, ayant, je pense, compris ta demande, j'aurais fais comme Markus. En utilisant peut-être les hachures (ou zone) grâce au filtre de rénovation. Tu peux donc facilement comparer des poires et des poires.

Même avec des centaines de zones, tu les copies mais en les mettant en filtre (ou en calque). Tu adaptes chaque zone à ton programme et tu as le tout l'un à la suite de l'autre.
Me suis-je bien fait comprendre????

J'ai bien compris la manip. Mais l'objectif, c'est de tout avoir dans le même tableau (pas nécessairement dans Archicad d'ailleurs), pas d'avoir deux tableaux parallèles.

En plus, tout mes locaux n'ont pas nécessairement de correspondance dans le programme. Par exemple les circulations et les locaux techniques n'ont pas de surface donnée dans le programme.

Ça me semble donc un peu risqué vu qu'il suffit d'une erreur sur une ligne pour tout décaler.

Pour cette fois, je vais rester sur Excel. Pour le prochain projet, j’essaierai votre technique.

Pas spécialement pour Archi 43 mais plus pour compléter...

Ben même avec des centaines de zones ça pose pas trop de souci en fait tant que tu garde une bonne rigueur d'organisation. En fait le problème majeur de ma solution reste les zones non programmées (classiquement distribution et placards divers) mais en les envoyant en fin de tableau zone (par ajout d'une nomenclature perso dans leur nom par exemple) le problème est surmontable.
Ceci dit malgré tout il se peut que dans ton cas la solution Excel reste la plus adaptée et pour longtemps. En fait et dans ce cas ce qui arbitrera ton choix c'est quels éléments tu souhaites faire figurer dans ton tableau de comparaison (ou quels tableaux attends ton client) :
- Si les zones non définies au prog peuvent restées hors tableau pas de souci un filtre supplémentaire dans ta définition de nomenclature peux t'en sortir.
- Si les zones non définies au prog doivent figuré 2 cas : dans les zones "réelles un renseignement vide ou 0 sont ok alors tu peux rester dans Archicad et les nomenclatures mais effectivement tu as surement intérêt à chercher à faire ou trouver des zones (qui sont du GDL) perso avec une ligne "programme" là j'ai pas ça en stock mais ça se trouve. Par contre cas 2 tu doit (ou veux) absolument faire figuré un texte (ex :"non déf." ou même "n.d.") et là on sera obligè de passer par un autre programme (surement Excel) parce que les variable dans Archicad devront forcément se définir comme du texte ou du numérique.
Ceci dit même Excel (en tout cas mas pauvre version 2005) ne sait pas faire une somme en excluant les lignes non num de ma colonne je suis obliger de "tricher en faisant une colonne de report ou sont exclue les valeurs non num et de réintégré leur somme dans la colonne initiale. Ok ça se fait en 2 fois rien de temps comparé au manip Archicad mais excel fait pas d'archi en 3d....

Reste la piste du filtre Rénovation au quel je ne pense jamais parce qu'il existait pas quand j'ai commencé Archicad et que j'ai jamais eu à m'en servir alors le réflexe est pas là. Mais c'est une bonne piste d'imaginer un état "existant" ou "détruis" qui n'existe pas sur un projet complétement neuf. Mais selon la loi de Murphy c'est en général sur un gros programme de rénov que ce porte souvent ce problème.

Je pense que le calque ira mieux que le filtre de rénovation pour ce genre de chose.