Ton bloc notes
Derniers sujets
» [ TWINMOTION ] spectacle/ cirque
par archisky Aujourd'hui à 11:48
» [ SKETCHUP plugins ] sj_AddDCFunctions
par simjoubert Hier à 15:48
» [ SKETCHUP généralité ] SketchUp diffusion
par tenrev Hier à 11:54
» [ TWINMOTION ] Densité herbe
par simjoubert Hier à 9:54
» [ SKETCHUP plugins ] Moteur de rendu Rayscaper pour SketchUp
par Gaspard Hauser Hier à 8:56
» [ AUTRES LOGICIELS ] fichier SHX
par tenrev Lun 4 Déc 2023 - 15:41
» [ TWINMOTION ] Reflets dans un miroir avec Lumen : taches noires
par Gaspard Hauser Lun 4 Déc 2023 - 12:00
» [ TWINMOTION ] arêtes visibles ?
par freroil Lun 4 Déc 2023 - 10:45
» [ SKETCHUP vray ] Blender ou Vray pour sketchup ?
par Gaspard Hauser Dim 3 Déc 2023 - 18:49
» [ TWINMOTION ] ou LUMION
par Gaspard Hauser Sam 2 Déc 2023 - 13:54
» [ TWINMOTION ] Twinmotion 2032.2 - vraiment top
par Gaspard Hauser Sam 2 Déc 2023 - 13:29
» [ SKETCHUP composants dynamiques ] GPTS assistant aux CD
par tenrev Ven 1 Déc 2023 - 14:58
» [ ARTLANTIS ] Problème sur la fenêtre de rendu
par freroil Mar 28 Nov 2023 - 12:55
» [ SKETCHUP généralité ] Imprimer à l'échelle 1 avec sketchup 2023
par jerryvento Lun 27 Nov 2023 - 16:38
» [ SKETCHUP Layout ]
par simjoubert Lun 27 Nov 2023 - 15:34
» [ SKETCHUP généralité ] crash avec l’outil miroir
par JDD Lun 27 Nov 2023 - 10:24
» [ ARCHICAD ] IA et archicad c'est maintenant
par VertiKal Mer 22 Nov 2023 - 16:39
» [ SKETCHUP composants dynamiques ] Test d'un GPTS ou un bot assistant composants dynamiques sous chatgpt4
par tenrev Mar 21 Nov 2023 - 16:13
» [ ARCHICAD-OBJETS GDL ] encadrement briques d'une fenêtre
par VertiKal Mar 21 Nov 2023 - 9:43
» [ ARTLANTIS ] nouvelle version temps réel (ou iréel ) Artlantis RT²
par freroil Lun 20 Nov 2023 - 16:02
» [ SKETCHUP plugins ] TOOLBAREDITOR
par tenrev Lun 20 Nov 2023 - 10:27
» [ PRESENTATION ]
par freroil Lun 20 Nov 2023 - 10:26
» [ SKETCHUP plugins ] Conversion en batch de fichiers SketchUp dans n'importe quelle version.
par jerryvento Dim 19 Nov 2023 - 6:51
» [ INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ] modéles 3D par l'IA - Luma sous discord
par Fred0079 Ven 17 Nov 2023 - 11:51
» [ FORUM ] flux du forum , sur la page facebook : biblio3d
par tenrev Ven 17 Nov 2023 - 11:36
» [ TWINMOTION ] Qualité de rendu animation Lumen 2k ou 4k
par Gaspard Hauser Ven 17 Nov 2023 - 9:10
» [ SKETCHUP composants dynamiques ] HIDDEN suivant de multiple possibilités
par SG-1 Charpy Mer 15 Nov 2023 - 9:51
» [ SKETCHUP généralité ] Problème SU2023
par simjoubert Lun 13 Nov 2023 - 18:14
» [ SKETCHUP généralité ] imprimer
par vick Dim 12 Nov 2023 - 17:23
» [ PHOTOSHOP ] Intelligence artificielle intégrée dans la version beta
par Taz Dim 12 Nov 2023 - 11:00
» [ SKETCHUP Layout ] Les scenes
par vick Dim 12 Nov 2023 - 10:29
» [ SKETCHUP plugins ] les plugins sketchup que vous utilisez
par JDD Dim 12 Nov 2023 - 9:14
» [ ARCHICAD ] Modélisation escalier ancien
par rlalason Mer 8 Nov 2023 - 18:44
» [ LUMION ] - Couleur de ciel
par JDD Dim 5 Nov 2023 - 11:51
» [ SKETCHUP Layout ] Symboles Électriques
par JDD Sam 4 Nov 2023 - 10:50
par archisky Aujourd'hui à 11:48
» [ SKETCHUP plugins ] sj_AddDCFunctions
par simjoubert Hier à 15:48
» [ SKETCHUP généralité ] SketchUp diffusion
par tenrev Hier à 11:54
» [ TWINMOTION ] Densité herbe
par simjoubert Hier à 9:54
» [ SKETCHUP plugins ] Moteur de rendu Rayscaper pour SketchUp
par Gaspard Hauser Hier à 8:56
» [ AUTRES LOGICIELS ] fichier SHX
par tenrev Lun 4 Déc 2023 - 15:41
» [ TWINMOTION ] Reflets dans un miroir avec Lumen : taches noires
par Gaspard Hauser Lun 4 Déc 2023 - 12:00
» [ TWINMOTION ] arêtes visibles ?
par freroil Lun 4 Déc 2023 - 10:45
» [ SKETCHUP vray ] Blender ou Vray pour sketchup ?
par Gaspard Hauser Dim 3 Déc 2023 - 18:49
» [ TWINMOTION ] ou LUMION
par Gaspard Hauser Sam 2 Déc 2023 - 13:54
» [ TWINMOTION ] Twinmotion 2032.2 - vraiment top
par Gaspard Hauser Sam 2 Déc 2023 - 13:29
» [ SKETCHUP composants dynamiques ] GPTS assistant aux CD
par tenrev Ven 1 Déc 2023 - 14:58
» [ ARTLANTIS ] Problème sur la fenêtre de rendu
par freroil Mar 28 Nov 2023 - 12:55
» [ SKETCHUP généralité ] Imprimer à l'échelle 1 avec sketchup 2023
par jerryvento Lun 27 Nov 2023 - 16:38
» [ SKETCHUP Layout ]
par simjoubert Lun 27 Nov 2023 - 15:34
» [ SKETCHUP généralité ] crash avec l’outil miroir
par JDD Lun 27 Nov 2023 - 10:24
» [ ARCHICAD ] IA et archicad c'est maintenant
par VertiKal Mer 22 Nov 2023 - 16:39
» [ SKETCHUP composants dynamiques ] Test d'un GPTS ou un bot assistant composants dynamiques sous chatgpt4
par tenrev Mar 21 Nov 2023 - 16:13
» [ ARCHICAD-OBJETS GDL ] encadrement briques d'une fenêtre
par VertiKal Mar 21 Nov 2023 - 9:43
» [ ARTLANTIS ] nouvelle version temps réel (ou iréel ) Artlantis RT²
par freroil Lun 20 Nov 2023 - 16:02
» [ SKETCHUP plugins ] TOOLBAREDITOR
par tenrev Lun 20 Nov 2023 - 10:27
» [ PRESENTATION ]
par freroil Lun 20 Nov 2023 - 10:26
» [ SKETCHUP plugins ] Conversion en batch de fichiers SketchUp dans n'importe quelle version.
par jerryvento Dim 19 Nov 2023 - 6:51
» [ INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ] modéles 3D par l'IA - Luma sous discord
par Fred0079 Ven 17 Nov 2023 - 11:51
» [ FORUM ] flux du forum , sur la page facebook : biblio3d
par tenrev Ven 17 Nov 2023 - 11:36
» [ TWINMOTION ] Qualité de rendu animation Lumen 2k ou 4k
par Gaspard Hauser Ven 17 Nov 2023 - 9:10
» [ SKETCHUP composants dynamiques ] HIDDEN suivant de multiple possibilités
par SG-1 Charpy Mer 15 Nov 2023 - 9:51
» [ SKETCHUP généralité ] Problème SU2023
par simjoubert Lun 13 Nov 2023 - 18:14
» [ SKETCHUP généralité ] imprimer
par vick Dim 12 Nov 2023 - 17:23
» [ PHOTOSHOP ] Intelligence artificielle intégrée dans la version beta
par Taz Dim 12 Nov 2023 - 11:00
» [ SKETCHUP Layout ] Les scenes
par vick Dim 12 Nov 2023 - 10:29
» [ SKETCHUP plugins ] les plugins sketchup que vous utilisez
par JDD Dim 12 Nov 2023 - 9:14
» [ ARCHICAD ] Modélisation escalier ancien
par rlalason Mer 8 Nov 2023 - 18:44
» [ LUMION ] - Couleur de ciel
par JDD Dim 5 Nov 2023 - 11:51
» [ SKETCHUP Layout ] Symboles Électriques
par JDD Sam 4 Nov 2023 - 10:50
formulaire/diaporama
chaine sketchup.tv
[ ARCHICAD ] Escalier à triple volée
Page 1 sur 1 • Partagez
- FarkasAdministrateurs
-
Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4419
Points : 8668
Age : 37
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
- Couloumodérateur
-
Humeur : Plus piquante que jamais
Date d'inscription : 29/06/2010
Nombre de messages : 9067
Points : 14117
Localisation : Luxembourg
Emploi : Dessinateur
Hello Farkas,
Je n'y arrive pas non plus ...
![[ ARCHICAD ] Escalier à triple volée Fkkn](https://zupimages.net/up/20/14/fkkn.gif)
Au moment de dessiner la dernière volée il n'est pas possible de partir dans le même sens que la première.
Certainement du au fait qu'AC n'est TOUJOURS pas capable de modéliser un escalier qui fasse + de 360° ....
Je n'y arrive pas non plus ...
![[ ARCHICAD ] Escalier à triple volée Fkkn](https://zupimages.net/up/20/14/fkkn.gif)
Au moment de dessiner la dernière volée il n'est pas possible de partir dans le même sens que la première.
Certainement du au fait qu'AC n'est TOUJOURS pas capable de modéliser un escalier qui fasse + de 360° ....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
iMac 27' 2019 / MacOS 12.6 Monterey / Radeon Pro 575X 4 Go / 3,6 GHz Intel Core i9 / 32Go RAM / (non c'est moi qui est copié sur Chapi)
Moi aussi j'étais aventurier autrefois, et puis, j'ai pris une flèche dans le genou.
- Markus-83Moulin à parole
-
Humeur : Changeante
Date d'inscription : 05/11/2012
Nombre de messages : 307
Points : 503
Age : 50
Localisation : 83, sous la clim la pluspart du temps
Emploi : Agence Créée. Il y a plus qu'à...
Non tout pareil. Même en le dessinant en spirale pour tenter de "décaler une arrête" après coups il se fait pas avoir il refuse de superposer 2 volées
Mais quand je me mets dans la logique d'un informatien, je comprends qu'ils n'aient pas développés cette option.
Ça correspond à un escalier double volée + 1/2 volée. Du moment que tu peux le décomposer en plusieurs parties pourquoi s'acharner à le faire en une seul fois.
Si nous archi on voit l'intérêt (Bim, Metré, coller à la commande pour le menuisier, etc.) le programmeur n'a pas dû le voir. Et vu la montagne d'options ajoutées entre le stairmaker et l'outil escalier je pense que ça peu avoir une complexité qu'ils ont souhaité éviter puisqu'on peu toujours l'obtenir en 2 escaliers.
Ça te facilite pas le travail mais en coupant au milieu d'un palier ça doit coller visuellement...
Mais quand je me mets dans la logique d'un informatien, je comprends qu'ils n'aient pas développés cette option.
Ça correspond à un escalier double volée + 1/2 volée. Du moment que tu peux le décomposer en plusieurs parties pourquoi s'acharner à le faire en une seul fois.
Si nous archi on voit l'intérêt (Bim, Metré, coller à la commande pour le menuisier, etc.) le programmeur n'a pas dû le voir. Et vu la montagne d'options ajoutées entre le stairmaker et l'outil escalier je pense que ça peu avoir une complexité qu'ils ont souhaité éviter puisqu'on peu toujours l'obtenir en 2 escaliers.
Ça te facilite pas le travail mais en coupant au milieu d'un palier ça doit coller visuellement...
- FarkasAdministrateurs
-
Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4419
Points : 8668
Age : 37
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
- VertiKalMONTAGNARD DU FORUM
-
Date d'inscription : 13/05/2013
Nombre de messages : 1718
Points : 2828
Adieu Farkas,
L'escalier actuel ne peut point te permettre de faire une double volée.
Tu dois faire 2 escaliers, c'est pour cela que dans la vidéo de Coulou, ben ouais, il refuse.
Cet escalier demande cette option. Apparemment c'est très compliqué de répondre à cette demande, pourquoi ?
Pour ma part, je trouve cela inutile pour diverses raisons, une simple, le quantitatif. En effet sur ton plan tu fais 1 escalier (en admettant pouvoir le faire en volées), mais en construction, comment fais-tu ?
Tu commandes à ton fournisseur un escalier béton à double volée en 1 seule pièce ?
Puis il n'y a point que cela. La représentation en plan, déjà là, c'est une petite usine gaz.
Chacun sa façon de travailler certes. Moi, j'ai la mienne qui consiste à avoir de la souplesse PARTOUT avec AC.
Doublevolément VertiKal.
L'escalier actuel ne peut point te permettre de faire une double volée.
Tu dois faire 2 escaliers, c'est pour cela que dans la vidéo de Coulou, ben ouais, il refuse.
Cet escalier demande cette option. Apparemment c'est très compliqué de répondre à cette demande, pourquoi ?
Pour ma part, je trouve cela inutile pour diverses raisons, une simple, le quantitatif. En effet sur ton plan tu fais 1 escalier (en admettant pouvoir le faire en volées), mais en construction, comment fais-tu ?
Tu commandes à ton fournisseur un escalier béton à double volée en 1 seule pièce ?
Puis il n'y a point que cela. La représentation en plan, déjà là, c'est une petite usine gaz.
Chacun sa façon de travailler certes. Moi, j'ai la mienne qui consiste à avoir de la souplesse PARTOUT avec AC.
Doublevolément VertiKal.
- Christophe FortineauV.I.P.
-
Humeur : Visqueuse
Date d'inscription : 09/10/2009
Nombre de messages : 1183
Points : 2002
Age : 41
Localisation : Nantes
Emploi : Consultant et Formateur et AMO BIM
En deux éléments : peu comme il sera construit non (et peut être plus) ?Farkas a écrit: j'ai fait mon escalier en 2 fois (...) dommage.
Ce sujet revient régulièrement mais pas d'évolution en vue sur cette fonctionnalité pourtant attendue.
- VertiKalMONTAGNARD DU FORUM
-
Date d'inscription : 13/05/2013
Nombre de messages : 1718
Points : 2828
Bonjour,
Modélisez comme vous construisez et ça va ''généralement tout seul''.
Humblement VertiKal.
Modélisez comme vous construisez et ça va ''généralement tout seul''.
Humblement VertiKal.
- FarkasAdministrateurs
-
Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4419
Points : 8668
Age : 37
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Salut VertiK et merci pour ta proposition. C'est finalement ce qui fonctionne le mieux en effet. C'est juste moins pratique d'un point de vue dessin en cas de modif de hauteur d'étage par exemple.VertiKal a écrit:Bonjour,
Modélisez comme vous construisez et ça va ''généralement tout seul''.
Humblement VertiKal.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
- VertiKalMONTAGNARD DU FORUM
-
Date d'inscription : 13/05/2013
Nombre de messages : 1718
Points : 2828
Bien sûr , je comprends vos attentes. Le ''RENDEMENT''. Mais bon non, posez vos valises et prenez du recul avec cette frénésie. Gagner quoi. C'est comme commander sur internet et gagner 20€ sur un article qui en vaut 200.
Moi je l'achète à mes magasins réels. Me fait prendre pour un con par beaucoup de gens.
Ouais, sauf que quand ça tombe en panne. J'ai aucun problème, comme par exemple mon matériel informatique.
C'est une philosophie, rien que cela.
Quand tu regardes bien, la puissance qu'ont ces logiciels, de l'esquisse jusqu'au BIM et avec un métré de première classe. Tu t'y retrouves très très largement. Tu ne gagnes point de temps. CE N'EST POINT VRAI.
Sur l'instant, peut-être que oui pour toi et encore à vérifier, chrono en main. Mais certainement point pour moi.
A chacun sa façon d'utiliser l'engin. Le principal est de savoir comment fonctionne ton logiciel et sa puissance. Le reste n'est que de la manip.
Au plaisir d'échanger mon PREMIER Ami Virtuel, souviens toi. Merci du coup de main.
Mes Respect FARKAS.
Moi je l'achète à mes magasins réels. Me fait prendre pour un con par beaucoup de gens.
Ouais, sauf que quand ça tombe en panne. J'ai aucun problème, comme par exemple mon matériel informatique.
C'est une philosophie, rien que cela.
Quand tu regardes bien, la puissance qu'ont ces logiciels, de l'esquisse jusqu'au BIM et avec un métré de première classe. Tu t'y retrouves très très largement. Tu ne gagnes point de temps. CE N'EST POINT VRAI.
Sur l'instant, peut-être que oui pour toi et encore à vérifier, chrono en main. Mais certainement point pour moi.
A chacun sa façon d'utiliser l'engin. Le principal est de savoir comment fonctionne ton logiciel et sa puissance. Le reste n'est que de la manip.
Au plaisir d'échanger mon PREMIER Ami Virtuel, souviens toi. Merci du coup de main.
Mes Respect FARKAS.
- Markus-83Moulin à parole
-
Humeur : Changeante
Date d'inscription : 05/11/2012
Nombre de messages : 307
Points : 503
Age : 50
Localisation : 83, sous la clim la pluspart du temps
Emploi : Agence Créée. Il y a plus qu'à...
Et oui encore un coup où tout le monde a raison en même temps...
Ce qui me fait retombé dans une analogie que j'adore pratiquer : l' "avant l'informatique".
Ici je comparerais le tire-ligne et le tubulaire ( rotring ou staedler )
Quand les tubulaires sont apparus (1940's/1950's) ça a été un vrai "plus" : recharge moins fréquente, moins technicité à maitriser pour limiter les bavures, contrôle de l'épaisseur plus fiable. Mais les adeptes du tire-ligne se plaignait qu'il fallait un outil pour chaque épaisseur voulue, qu'il sétaient trop fragile sur un compas, et qu'au vu de leur prix ils continuaient à produire trop de bavures, et que s'en valait pas la peine...
Petit à petit les tubulaires ont gagné et rares étaient les jeunes qui savaient encore à quoi servait un tire-ligne...
La dispute tire-ligne/tubulaire a cédé la place aux dispute rotring/staedler.
Puis autocad / archicad etc.
Tout ça pour dire que quelque soit l'outil choisi il aura toujours ses contraintes propre. On peut déplorer ces contraintes et continuer d’apprécier le reste de l'outil dans son ensemble...
Ce qui reviens à dire que l'outil s'apprécie aussi dans le contexte de sa pratique.
Quand on travaille en autonomie complète on peut facilement s'abstraire des contraintes d'un outil et retomber sur ces pieds d'une manière ou d'une autre. Point de vue de Vertikal
Quand on travaille au milieu d'un chaine de décision qui peu modifier à tout moment une contrainte ou une autre en ayant pas le moindre souci des difficultés crées aux différent maillons de la chaîne, ben là on est heureux d'avoir un outil qui a le moins de contraintes possible .
Dès lors on est en droit d'attendre d'un outil dont la promesse est l'adaptabilité de ne pas surprendre par une limite non explicite. Point de vue de Farkas
aussi
Alors comment faire ?...
... Ben comme on peut
Ce sera toujours la solution qui nous viens "naturellement" qui sera le plus à même de suivre :
a- l'évolution du projet
b- l'évolution du logiciel
La seule condition c'est de rester souple dans sa tête. Ce qui est vrai pour chacun de vous deux donc pas de souci...
La seul chose dont je suis sûr c'est que le jours où un logiciel fera tout, tout-seul ben on aura plus de travail...
Alors vives les contraintes d'outil qui imposent des opérateurs qualifié s pour dépassé les points de blocages
Ce qui me fait retombé dans une analogie que j'adore pratiquer : l' "avant l'informatique".
Ici je comparerais le tire-ligne et le tubulaire ( rotring ou staedler )
Quand les tubulaires sont apparus (1940's/1950's) ça a été un vrai "plus" : recharge moins fréquente, moins technicité à maitriser pour limiter les bavures, contrôle de l'épaisseur plus fiable. Mais les adeptes du tire-ligne se plaignait qu'il fallait un outil pour chaque épaisseur voulue, qu'il sétaient trop fragile sur un compas, et qu'au vu de leur prix ils continuaient à produire trop de bavures, et que s'en valait pas la peine...
Petit à petit les tubulaires ont gagné et rares étaient les jeunes qui savaient encore à quoi servait un tire-ligne...
La dispute tire-ligne/tubulaire a cédé la place aux dispute rotring/staedler.
Puis autocad / archicad etc.
Tout ça pour dire que quelque soit l'outil choisi il aura toujours ses contraintes propre. On peut déplorer ces contraintes et continuer d’apprécier le reste de l'outil dans son ensemble...
Ce qui reviens à dire que l'outil s'apprécie aussi dans le contexte de sa pratique.
Quand on travaille en autonomie complète on peut facilement s'abstraire des contraintes d'un outil et retomber sur ces pieds d'une manière ou d'une autre. Point de vue de Vertikal

Quand on travaille au milieu d'un chaine de décision qui peu modifier à tout moment une contrainte ou une autre en ayant pas le moindre souci des difficultés crées aux différent maillons de la chaîne, ben là on est heureux d'avoir un outil qui a le moins de contraintes possible .
Dès lors on est en droit d'attendre d'un outil dont la promesse est l'adaptabilité de ne pas surprendre par une limite non explicite. Point de vue de Farkas

Alors comment faire ?...
... Ben comme on peut
Ce sera toujours la solution qui nous viens "naturellement" qui sera le plus à même de suivre :
a- l'évolution du projet
b- l'évolution du logiciel
La seule condition c'est de rester souple dans sa tête. Ce qui est vrai pour chacun de vous deux donc pas de souci...
La seul chose dont je suis sûr c'est que le jours où un logiciel fera tout, tout-seul ben on aura plus de travail...



Alors vives les contraintes d'outil qui imposent des opérateurs qualifié s pour dépassé les points de blocages

- Markus-83Moulin à parole
-
Humeur : Changeante
Date d'inscription : 05/11/2012
Nombre de messages : 307
Points : 503
Age : 50
Localisation : 83, sous la clim la pluspart du temps
Emploi : Agence Créée. Il y a plus qu'à...
Bon, passé ma logorrhée scripturale dont le seul but était d'user du temps de confinement disponible...
Rien ne t'empêche d'avoir une volée de hauteur fixe (H) et une volée double ajustée sur hauteur d'étage - H (mais ça je suis sûr que t'y avais déjà pensé je l'écris plus a destination des moins expérimenter qui se poserais la question). À moins d'avoir une grosse variation de plus d'un mètre (sur la hauteur totale) la différence de hauteur de marche reste acceptée entre 2 volées distinctes.
Après tout dépends de la phase d'avancement du projet tant qu'on est en APS/APD tout peux changer y compris le choix d'un escalier à 3 volées en phase PRO/DCE les choses sont suffisamment fixées pour passer sur la solution décrite plus haut.
Après si c'est pour anticiper un descriptif de commande particulier tu peux peut-être tenter de de sauvegarder tes 2 escaliers comme un objet uniques (méthode du fainéant) avec un sous type "escalier"...
Bon c'est juste une idée "en l'air" j'ai pas encore testé... Mais si t'essaie je serais curieux d'avoir le retour.
Farkas a écrit:Salut VertiK et merci pour ta proposition. C'est finalement ce qui fonctionne le mieux en effet. C'est juste moins pratique d'un point de vue dessin en cas de modif de hauteur d'étage par exemple.VertiKal a écrit:Bonjour,
Modélisez comme vous construisez et ça va ''généralement tout seul''.
Humblement VertiKal.
Rien ne t'empêche d'avoir une volée de hauteur fixe (H) et une volée double ajustée sur hauteur d'étage - H (mais ça je suis sûr que t'y avais déjà pensé je l'écris plus a destination des moins expérimenter qui se poserais la question). À moins d'avoir une grosse variation de plus d'un mètre (sur la hauteur totale) la différence de hauteur de marche reste acceptée entre 2 volées distinctes.
Après tout dépends de la phase d'avancement du projet tant qu'on est en APS/APD tout peux changer y compris le choix d'un escalier à 3 volées en phase PRO/DCE les choses sont suffisamment fixées pour passer sur la solution décrite plus haut.
Après si c'est pour anticiper un descriptif de commande particulier tu peux peut-être tenter de de sauvegarder tes 2 escaliers comme un objet uniques (méthode du fainéant) avec un sous type "escalier"...
Bon c'est juste une idée "en l'air" j'ai pas encore testé... Mais si t'essaie je serais curieux d'avoir le retour.
Dernière édition par Markus-83 le Lun 6 Avr 2020 - 20:59, édité 1 fois
- FarkasAdministrateurs
-
Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4419
Points : 8668
Age : 37
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Merci Markus pour ton intervention.
Ce n'est pas si simple. Je dois qd même changer chaque volée de manière à avoir les mêmes hauteurs de marches partout, et éventuellement changer le giron en fonction.
Markus-83 a écrit:Rien ne t'empêche d'avoir une volée de hauteur fixe (H) et une volée double ajustée sur hauteur d'étage - H . À moins d'avoir une grosse variation de plus d'un mètre la différence de hauteur de marche reste acceptée entre 2 volées distinctes.
Ce n'est pas si simple. Je dois qd même changer chaque volée de manière à avoir les mêmes hauteurs de marches partout, et éventuellement changer le giron en fonction.
La par contre ça me parait trop contraignant car il faudrait ré-enregistrer l'objet à chaque modif et la représentation en plan perd toute sa souplesse.Markus-83 a écrit:Après si c'est pour anticiper un descriptif de commande particulier tu peux peut-être tenter de de sauvegarder tes 2 escaliers comme un objet uniques (méthode du fainéant) avec un sous type "escalier"...
Bon c'est juste une idée "en l'air" j'ai pas encore testé... Mais si t'essaie je serais curieux d'avoir le retour.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
- Markus-83Moulin à parole
-
Humeur : Changeante
Date d'inscription : 05/11/2012
Nombre de messages : 307
Points : 503
Age : 50
Localisation : 83, sous la clim la pluspart du temps
Emploi : Agence Créée. Il y a plus qu'à...
Sur archi cadLink un sujet me fait "tilt et peut être ça t'aideras ou pas.
Sur ma 21 pas de réglage ni de visualisation de "l'échappée" mais à priori sur la 22 il y a possibilité de la voir en volume sur la 3D
Donc peut être aussi de la régler...
Tu me vois venir je suppose ...
Peut-être que c'est ce réglage qui t'empêche de faire tes 3 volées si il est réglés à 2,50 alors que tu as que 2,45 d'échappée il te bloque (ce qui serait "normal").
Maintenant sur ma 21 rien trouver pour vérifier cette hypothèse et même le simple affichage du volume d'échappée ne semble avoir été implémenté qu'à la v22.
C'est beaucoup de "peut-être" mais il y a que toi qui peut savoir si ça vaut la peine de vérifier pour ton cas...
Sur ma 21 pas de réglage ni de visualisation de "l'échappée" mais à priori sur la 22 il y a possibilité de la voir en volume sur la 3D
Donc peut être aussi de la régler...
Tu me vois venir je suppose ...
Peut-être que c'est ce réglage qui t'empêche de faire tes 3 volées si il est réglés à 2,50 alors que tu as que 2,45 d'échappée il te bloque (ce qui serait "normal").
Maintenant sur ma 21 rien trouver pour vérifier cette hypothèse et même le simple affichage du volume d'échappée ne semble avoir été implémenté qu'à la v22.
C'est beaucoup de "peut-être" mais il y a que toi qui peut savoir si ça vaut la peine de vérifier pour ton cas...
- FarkasAdministrateurs
-
Humeur : C'est bon le sirop d'érable
Date d'inscription : 29/11/2012
Nombre de messages : 4419
Points : 8668
Age : 37
Localisation : Canada
Emploi : Architecte
Markus-83 a écrit:Sur ma 21 pas de réglage ni de visualisation de "l'échappée" mais à priori sur la 22 il y a possibilité de la voir en volume sur la 3D
Donc peut être aussi de la régler...
Tu me vois venir je suppose ...
Peut-être que c'est ce réglage qui t'empêche de faire tes 3 volées si il est réglés à 2,50 alors que tu as que 2,45 d'échappée il te bloque (ce qui serait "normal").
J'ai en effet tenté en modifiant l'échappée, mais ça ne m'a pas permis de superposer les volées

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
HackBook Pro -- MSI GP72VR 7RF -- Intel i7 7700HG -- Intel HD630 + GTX 1060 (4Go) -- Mac OS 11.5 / Windows 10
Alienware x17 R2 -- Intel i7 12700H -- 64 Go -- RTX 3080 Ti -- Windows 11
Sujets similaires
Créer un compte ou se connecter pour répondre
Vous devez être membre pour répondre.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum