SketchUp vs. Rhino ?

**Farkas** · **Farkas** Ven 3 Juin 2016 - 8:15

Bonjour à tous

Dans notre agence à Beijing, nous utilisons une plétore de logiciels différents et il serait préférable de faire le tri pour ne se limiter qu'au strict nécessaire...

Dans notre bureau, nous ne faisons pas que de l'architecture. On dessine notamment des ponts. ArchiCad ne s'y prête pas trop et on se heurte assez vite aux limites du logiciel.

On se tourne alors vers d'autres logiciels comme SketchUp ou Rhino, mais ce n'est pas très raisonnable d'utiliser plusieurs logiciels différents si ils peuvent faire la même chose...

J'aimerais donc savoir lequel des deux logiciels se prête le mieux au type de travail que l'on fait :
- modélisation de structure complexes (ponts, ouvrages d'art, ...) jusqu'au détail de chaque pièce
- quelques esquisses 3D rapides pour des concours

Alors l'arène est ouverte ... En tenant compte des dernières avancées de chaque logiciel, RHINO ou SKECTHUP et ses plugins ?

f-dispute

Merci pour vos retours aurevoir

**Farkas** · **Farkas** Ven 3 Juin 2016 - 8:21

Je vais commencer par énumérer les quelques infos que j'ai recueillies auprès de quelques collègues, infos à préciser/confirmer...

Pour SketchUp
- Plus intuitif et facile à prendre en main que Rhino, surtout pour faire des esquisses sans idée précise de la direction dans laquelle on veut aller.
- Gestion des matières plus facile que sur Rhino

Pour Rhino
- Plus précis que SketchUp, surtout pour faire du détail
- Possibilité de travailler en plan / élévation, pas que en 3D
- Permet de créer des formes complexes et curbées plus facilement en introduisant des fonctions mathématiques (nurbs)

Qu'en pensez-vous ?

**billel** · **billel** Ven 3 Juin 2016 - 11:00

Rhino te permettra de faire des ponts ( sans jeu de mot lol) avec archicad vu les nouvelles connexions entre les 2 logiciels

**Pilou** · **Pilou** Ven 3 Juin 2016 - 12:01

Bé c'est à dire qu'il y a une 2 chevaux et une Ferrarri-Rolls!
(en termes de puissance rapidité, comme en terme de capacité - pas d'ergonomie! mdr2

Rhino c'est le spécialiste des Nurbs! C'est lui qui les a rendu accessibles au grand public!

SKetchup le spécialiste du box modeling! Enfin les limites deviennent un peu plus floues car
la sauce tomate peut maintenant faire de la subdivision, (avec plugins Artisan VF ou SubD - sites VF )
mais comme il n'était pas prévu pour cela il va un peu peiner dès qu'il va y avoir plusieurs objets!
M'enfin c'est largement suffisant pour tout ce qui est objet de design mono objet!

Le croquis volumique contre le document de production!
Niveau courbe d'apprentissage : SKetchup gagnant bien sûr! 1/2 heures contre un an! sourire

Niveaux Plugins pour un débutant il vaut mieux aller sur des forum pour demander un truc particulier
car ils en ont chacun des demi-douzaines de milliers! woah

SketchUp vient tout juste d'amorcer timidement les "nodes" (modélisation algorithmique paramétrique)

alors que Rhino a depuis une décade GrassHopper (2007) la Rolls du Node! (gratuit)
http://www.grasshopper3d.com/ un monde "immense" à lui tout seul!
Le pont pourra être fait avec lui, c'est dire!
Simple exemple ultra basique sourire

SketchUp vs. Rhino ? Westzanerpolderbrug3649_composition

Zoom

En terme de plugins cela n'a rien à voir non plus!
Un plugin Rhino est fait pour la production, l'usinage, le monde professionnel ceux de Sketchup pour l'utilisateur lambda!
(je schématise sourire

(les plugs Rhinos peuvent valoir d'ailleurs plusieurs fois le prix de Rhino lui-même ! )
Les TSplines par exemple qui font le "Pont" entre les Nurbs et le monde "Polys"

En terme de création de volumes : rien à voir non plus, Rhino c'est le monde des Nurbs donc opérations booléennes à l'infini,
on propage un profilé sur une courbe voluptueuse!
aucun problème d'intersection de volumes, de courbes, de surfaces, c'est de la pure "géométrie" qualité "dessin industriel"!
Allez intersecter de base un cercle et une droite avec SKetchup! content

Par contre c'est une usine à gaz! Venant de SketchUp, cela va être le martyr à l'utiliser! content

Pour une boîte autant prendre les deux! Ils seront amortis en un projet!

Maintenant si c'est pour faire un objet "unique" genre un pont, vélo, moto, cafetière autant prendre Fusion 360 qui est largement suffisant! Possède les TSplines! bien

Gratoche pour hobbyiste, enthousiaste, étudiant et même StartUp !
Peut travailler en équipe! (25 $ par mois sur un an) une misère pour une agence!
Pis pour tester les déformations du pont! (rien n'empêche d'importer un modèle Rhino! clindoeil

Voire Onshape qui lui ne marche que du Net: peut être très commode! (Gratuit en mono utilisateur)
Pro: STockage Public / Privé illimité. Free: 10 documents privés, Docus publics illimités 5GB de stockage 100Mb privé.
Version Pro 100 $/ mois là c'est déjà plus "lourd" pour une petite structure! sourire

Maintenant si c'est juste pour modéliser en Nurbs ou les apprendre autant prendre Moi3D!
(qui est fait par un des créateurs de Rhino qui a décidé de les rendre le plus ergonomique possible pour le grand public)
La Rolls de l'ergonomie : le SketchUp des Nurbs c'est Moi3D! bien

Et en français! ange2

Ctrl + C, Ctrl + V entre les 2 logiciels (Moi Rhino) dans les 2 sens et qui est 2-3 fois moins cher! rigole

Il a maintenant lui aussi Elephant (système nodal gratuit) déjà bien opérationnel sourire

Peut exporter en SKetchup! clindoeil

**Farkas** · **Farkas** Lun 20 Juin 2016 - 13:38

Merci Pilou pour ces explications. Les possibilités sont variées ...

Nous préférons nous concentrer sur quelques logiciels, ne pas trop s'éparpier pour être efficaces.

Pour moi, ça reste Sketchup contre Rhino, et à priori Rhino semble plus approprié. Pour les esquisses, reste à voir si ArchiCad peut remplace SketchUp.

**Pilou** · **Pilou** Lun 20 Juin 2016 - 15:11

C'est ce qu'on appelle un choix cornélien! fier

M'enfin bon ces 2 larrons sont quand même plus complémentaires qu'antagonistes! clindoeil

C'est sûr qu'à notre époque la vitrine est large et remplie de merveilles! aurevoir

**morbiteus** · **morbiteus** Mar 14 Fév 2017 - 11:40

Désolé de remonter ce post...
Mais, hier, j'ai eu une information sur le BIM et archicad. Dans cette information, la première partie parlait de Rhino....

J'en suis sorti bluffé.... Pas spécialement par le logiciel, mais simplement, parce qu'en tant qu'utilisateur d'archicad, pour la simplicité de compatibilité avec les deux programmes.....
C'était bluffant...

Bon, il faut passer par un autre programme qui s'appelle Grashopper.... Mais celui-ci va être intégré dans Rhino dès la prochaine version.

Alors, si j'avais les moyens, je prendrais Rhino... uniquement pour çà.....