Re: permis d'extension

**freroil** · **freroil** Mer 27 Mar 2013 - 11:57

:icon_wink: :icon_razz:

**stef388** · **stef388** Mer 27 Mar 2013 - 22:27

Non c'est pas la mairie, c'est mes clients qui n'en sont plus...
Ils avaient besoin d'un archi pour signer le pc et la signature de complaisance posait problème.
Ils avaient peur de payer mon travail pour qu'au final aucun archi ne veuille le signer.

**freroil** · **freroil** Jeu 28 Mar 2013 - 8:09

tu aurais du toi même faire le dossier et le remettre à tes client mais une fois signé .. tu aurais de cette manière cloisonné ton dossier et tes ex clients n'auraient pas eu peur...

ce n'est que parti remise avec d'autre.. clindoeil

**Fab** · **Fab** Jeu 28 Mar 2013 - 11:09

freroil a écrit:tu aurais du toi même faire le dossier et le remettre à tes client mais une fois signé .. tu aurais de cette manière cloisonné ton dossier et tes ex clients n'auraient pas eu peur... ce n'est que parti remise avec d'autre..

+1 pour Freroil, là je comprends mieux....si tes clients avaient déja un doute sur une signature...Eh oui tous les ans il y a de plus plus d'archit ils ne sont pas forcement à leur compte mais les signatures vont se faire de moins en moins...Normal vu le peu de boulot qu'il y a... roi

**chapichapo** · **chapichapo** Jeu 28 Mar 2013 - 11:36

Et "accessoirement", l'ordre des archis veille aussi à contrecarrer la signature de complaisance, dixit la commission déontologie des pays de la Loire, vu cette semaine, qui encourage les délations à ce propos. La signature de complaisance est un délit. Donc attention !
Ok, c'est peut être critiquable.
En tant qu'archi, mon avis est nuancé. Y'a des gens qui abusent vraiment trop aussi. Mais c'est un autre sujet !