Re: Appel à idées

**Silk37** · **Silk37** Ven 14 Nov 2014 - 15:58

chapichapo a écrit:Nan mais c'est parce que je n'y connais rien en jeux vidéo.. (ah si, Pacman, tetris, 2048 ...)

Moi non plus en fait p-clin

Mais je trouve ton idée vraiment bonne bravo

**nono.lerat** · **nono.lerat** Ven 14 Nov 2014 - 16:26

chapichapo a écrit:Euh, j'en reviens à l'origine du post :
Des BSO, qui vont bien en élévation et en coupe, en applique, en tunnel, etc..

des BSO ? koikesse ?

**Silk37** · **Silk37** Ven 14 Nov 2014 - 16:29

nono.lerat a écrit:des BSO ? koikesse ?

Brise Soleil Orientable

**nono.lerat** · **nono.lerat** Ven 14 Nov 2014 - 16:43

ha ben oui !!!!
très bonne idée ! Mais, les fenêtres franco suisses le font il me semble ! A creuser !

**nono.lerat** · **nono.lerat** Ven 14 Nov 2014 - 16:45

ca se rapproche de ma demande un peu plus haut dans le post à propos des coffre VR encastrés, menuisés, etc etc !
La franco suisse le fait très bien maintenant !

**Farkas** · **Farkas** Ven 14 Nov 2014 - 16:47

Et pourquoi des BSO ? Pourquoi pas des CMP ou des ROA ?

**Silk37** · **Silk37** Ven 14 Nov 2014 - 17:00

nono.lerat a écrit:ca se rapproche de ma demande un peu plus haut dans le post à propos des coffre VR encastrés, menuisés, etc etc !
La franco suisse le fait très bien maintenant !

Y compris sous la version 18 ? parce qu'à priori y a pas mal de soucis... moi j'en sais rien, j'ai jamais utilisé cette bibliothèque

Farkas a écrit:Et pourquoi des BSO ? Pourquoi pas des CMP ou des ROA ?

CMP = Centre médico-psychologique ?
ROA = Return On Assets ?

Je demande parce que si tu tapes BSO dans google tu arrive directement sur les brises soleil... c'est comme ça que j'ai su ce que ça voulait dire

**nono.lerat** · **nono.lerat** Ven 14 Nov 2014 - 17:08

ben suite à ma demande j'ai utilisé, et pour l'instant RAS ! Juste le soucis du coffre intérieur qui change automatiquement les rails de VR si tu changes sa matières :

on a menuiserie grise,
si coffre VR menuisé intérieur en blanc : rails guide VR blanc sur menuiserie grise !
donc obligé de mettre coffre VR intérieur en gris ! sinon, pour moi ça suffit amplement !

**chapichapo** · **chapichapo** Ven 14 Nov 2014 - 17:22

nono.lerat a écrit:ha ben oui !!!!
très bonne idée ! Mais, les fenêtres franco suisses le font il me semble ! A creuser !

La franco suisse fait des VR "en façade" mais ça ne ressemble pas à des BSO en coupe, et on ne peut pas mettre le rail où l'on veut, ni un support en bas.
Après la biblio AC 17, pas assez souple dans les VR et la biblio AC 18, je n'y ai pas mis le nez encore...

Euh pour le CMP/ROA, mais non plus je ne sais pas... C'est peut être Belge ?

**Farkas** · **Farkas** Ven 14 Nov 2014 - 17:41

Farkas a écrit:Et pourquoi des BSO ? Pourquoi pas des CMP ou des ROA ?

Caillebottis Modulaires Paramétrables
Rideau à Ondulations Aléatoires
content

Ha lala ces français et leurs abréviations dans tous les sens, voilà l'effet que ça nous fait à nous petits belges quand vous parlez de BSO, CCTP, CSPS, OJIGSOI ou encore XZYKHDEZCSFSD...

**chapichapo** · **chapichapo** Ven 14 Nov 2014 - 21:14

Ah ouaih d accord.... t es moqueur toi!
et bin : nananere

**Nico7as** · **Nico7as** Sam 15 Nov 2014 - 10:30

+1 pour les BSO :-)

Mais c'est du boulot non? c'est plus complexe qu'un tonneau!!

Est-ce qu'in n'y en a pas déjà un sur le net?

**Silk37** · **Silk37** Sam 15 Nov 2014 - 11:28

Nico7as a écrit:Mais c'est du boulot non? c'est plus complexe qu'un tonneau!!

Tout dépend du degré de paramétrabilité qu'on veut lui donner mais oui, ce sera toujours plus de boulot qu'un tonneau sourire

Le but est de faire un objet pas trop compliqué de forme, pour ne pas se perdre dans les formules mathématiques, mais pas trop simple dans ses paramètres et les commandes GDL utilisées pour que ce soit instructif

Nico7as a écrit:Est-ce qu'in n'y en a pas déjà un sur le net?

Ca je sais pas... tu en as vu toi ?

**Nico7as** · **Nico7as** Sam 15 Nov 2014 - 11:31

je viens de faire une rapide recherche, mais ça n'a pas donné grand chose.

dans la biblio archiCAD, il y a le brise-soleil horizontaux "casquettes", il y a le store vénitien intérieur.
je n'ai pas regardé la biblio franco-suisse.

**Silk37** · **Silk37** Sam 15 Nov 2014 - 11:45

Connaissant le domaine d'activité de Chapi, elle a du chercher, et si elle propose cet objet c'est qu'elle n'a pas trouvé son bonheur saispas

**Nico7as** · **Nico7as** Sam 15 Nov 2014 - 11:50

surement!

les objets que j'ai cité peuvent être intéressant à ouvrir, pour voir comment ils sont paramètrés.

**Silk37** · **Silk37** Sam 15 Nov 2014 - 11:54

Nico7as a écrit:les objets que j'ai cité peuvent être intéressant à ouvrir, pour voir comment ils sont paramètrés.

oui, peut-être, même si les objets archiCAD ne sont pas les plus pratiques à analyser triste

trop de macros, trop de noms de paramètres obscurs...

**Fmr** · **Fmr** Dim 16 Nov 2014 - 19:46

Silk37 a écrit:
Nico7as a écrit:les objets que j'ai cité peuvent être intéressant à ouvrir, pour voir comment ils sont paramètrés.
oui, peut-être, même si les objets archiCAD ne sont pas les plus pratiques à analyser trop de macros, trop de noms de paramètres obscurs...

C'est clair… clindoeil

La bibliothèque officielle (comme la franco-suisse d'ailleurs ou l'Archilib dans une moindre mesure) sont conçues pour être les plus compactes possibles.
Toutes les manipulations redondantes sont externalisées dans des macros pour alléger chaque objet et donc la bibliothèque en entier.
La bibliothèque intègre aussi pas mal de paramètres de réserves soit pour le métré, soit pour les exports IFC, soit pour d'autres usages encore.
Les actions sur ces scripts sont ardue et nécessitent une bonne connaissance de leurs impératifs de conception même pour un pro du GDL comme Pierre.

**Coulou** · **Coulou** Lun 17 Nov 2014 - 9:51

chapichapo a écrit:Euh, j'en reviens à l'origine du post ...

chapichapo a écrit: ... Des BSO, qui vont bien en élévation et en coupe, en applique, en tunnel, etc.. ...

Excellente idée ça!!
+1 clindoeil

**nono.lerat** · **nono.lerat** Mar 18 Nov 2014 - 9:29

hello,
je ne sais pas si le GDL peut faire des calculs simple, mais,

- un objet qui indiquerait la pente en fonction de l'altitude de départ et d'arrivée et la distance à parcourir, le tout, sur une petite flèche paramétrable selon 3-4 modèles,

- et un autre qui indiquerait l'altitude d'arrivée en fonction de l'altitude de départ, la pente connue et la distance à parcourir, le tout dans un petit rectangle paramétrable selon 3-4 modèles,

se serait top aussi !
plutôt que de s'emmerder avec un calculette !

**Silk37** · **Silk37** Mar 18 Nov 2014 - 11:26

nono.lerat a écrit:hello,
je ne sais pas si le GDL peut faire des calculs simple, mais,

- un objet qui indiquerait la pente en fonction de l'altitude de départ et d'arrivée et la distance à parcourir, le tout, sur une petite flèche paramétrable selon 3-4 modèles,

- et un autre qui indiquerait l'altitude d'arrivée en fonction de l'altitude de départ, la pente connue et la distance à parcourir, le tout dans un petit rectangle paramétrable selon 3-4 modèles,

se serait top aussi !
plutôt que de s'emmerder avec un calculette !

Ce serait tout à fait faisable, et même pas très compliqué
Des flèches que tu positionne en 3D et qui affichent les infos en 2d et en 3d, ou juste en 2d, au choix

**nono.lerat** · **nono.lerat** Mar 18 Nov 2014 - 11:44

ben déjà 2D pour mettre sur les plans de masse ! Pis 3D si pas top compliqué par la suite !

**Silk37** · **Silk37** Mar 18 Nov 2014 - 12:46

Ah d'accord ' toi tu pensais du tout 2D ou il faut rentrer soi même une partie des données pour que l'objet calcul le reste...
On peut aussi imaginer un objet que tu accroche en 3d sur ton maillage et qui te calculé tout

**Farkas** · **Farkas** Mar 18 Nov 2014 - 13:15

Perso j'ai également un préférence pour la flèche qui se place directement en 3D, avec éventuellement des paramètres qui permettent d'entrer certaines valeurs numériquement pour ceux qui n'aiment pas directement bosser en 3D.

**nono.lerat** · **nono.lerat** Mar 18 Nov 2014 - 14:59

Silk37 a écrit:Ah d'accord ' toi tu pensais du tout 2D ou il faut rentrer soi même une partie des données pour que l'objet calcul le reste...
On peut aussi imaginer un objet que tu accroche en 3d sur ton maillage et qui te calculé tout

ben pour ce type de données, je ne bosse qu'en 2D ! Pas habitué à bosser en 3D !
Et je ne vois pas l'utilité en 3D rouge

vous bossez vos plan de masse en 3D ?

Appel à idées