[ ARCHICAD-OBJETS GDL ] PARAM-O la programmation nodale dans Archicad

hello les amis

est ce que vous utilisez PARAM-O  la programmation nodale dans Archicad, permettant  de créer des objets ?
j'ai cherché et rien trouvé sur le forum à ce sujet

https://www.bimservices.fr/le-blog/113-param-o-vs-gdl

ça semble intéressant , si l'on a pas envie de se plonger dans le GDL  et surtout ça ressemble à ce que développe en ce moment notre ami  Samuel pour sketchup , c'est ce qui m'a fait tomber sur PARAM-O en faisant des recherches  sur ce genre de programmation d'objets dans l’esprit "grasshopper" à base de nœuds

une vidéo de mes tests avec sketchup dans le même esprit  

A retenir la surface de couleur en arrière plan pour rendre plus lisible le sac de noeuds! 

j'ai vite fait jeter un coup d'oeil.. mais faut se plonger dedans pour bien saisir toutes les fonctions etc... mais interessant .. certe utile pour des objets spécifiques .. pour le quotidien.. dubitatif..

Salut salut,
pareil que Freroil,
j'ai jeté un zieu vite fait, mais j'y piges pas grand chose ! Et surtout, ça ne m'interresse pas plus que ça !
De plus, c'est pas tous les jours que l'on créé des objets, donc au quotidien, pas vraiment utile !
Avec toute la bibliothèque archicad plus tout ce qu'on trouve à gauche ou à droite, on arive à se debrouiller sans !

freroil a écrit:j'ai vite fait jeter un coup d'oeil.. mais faut se plonger dedans pour bien saisir toutes les fonctions etc... mais interessant .. certe utile pour des objets spécifiques .. pour le quotidien.. dubitatif..  

nono.lerat a écrit:Salut salut,
pareil que Freroil,
j'ai jeté un zieu vite fait, mais j'y piges pas grand chose ! Et surtout, ça ne m'interresse pas plus que ça !
De plus, c'est pas tous les jours que l'on créé des objets, donc au quotidien, pas vraiment utile !
Avec toute la bibliothèque archicad plus tout ce qu'on trouve à gauche ou à droite, on arive à se debrouiller sans !

salut les camarades

oui je vous comprend , en fait je pose la question car le groupe dans le quel je bosse : en suéde , au Danemark , en Angleterre ils travaillent avec archicad pour de l'aménagement intérieur avec des bibliothèques d'objets spécifiques , donc je me disais que sans connaitre le GDL ca pourrait être un moyen à mon avis plus simple pour faire des objets standards paramétrables .... juste une idée comme je suis un peu rodé aux composants paramétrables dans différents logiciels ca me tente bien d'essayer

ben n'hésites pas. si tu y teste le bignou.. j'attends ton retour..

d'ailleurs Pierre avait fait un petit comparatif interessant, sur le site de sa boite, entre ParamO et GDL

freroil a écrit:d'ailleurs Pierre avait fait un petit comparatif interessant,

oui mon petit frère gasoil , hihihi c'est le lien que j'ai mis dans le le premier message

ahhhh j'avais pas regardé

Hello,

Merci du retour mon cher Tonton et mes de mes VDD
Et pour moi aussi, pas eu le temps de mettre le nez dedans ... en meme temps je n'ai toujours pas fait la MàJ ...

Ola

J'ai suivi diverses formations en ligne et autres présentations de param-o masi je ne m'en sert pas et préfère le GDL à l'ancienne car plus rapide et efficace pour mes besoins.
Utiliser param-o n'a rien d'enfantin mais son rôle est avant tout (selon moi) de clouer le bec aux détracteurs d'archicad qui n'avait de cesse de prétendre que "scripter" était indispensable pour créer un objet.
Rappelons haut et fort : tout comme via vectorworks et allplan et leur vectorscript et leur GDL (oui allplan GDL) Archicad utilise une bibliothèque partagé toujours plus paramétrique et complète d'année en année. Les besoins de personnalisation de ces objets hautement paramétriques sont très faciles à assouvir et sans la moindre connaissance en GDL ou via nodes.
Souhaiter créer un objet paramétrique sur Archicad reste de fait très marginal et param-o n'a pas vocation à simplifier cette tâche qui ne semble pas si bien traité que cela selon l'analyse de l'outil par Pierre F. ici : https://www.bimservices.fr/le-blog/113-param-o-vs-gdl

De ma propre expérience, c'est trop complexe pour l'utilité très modeste qui est la mienne comme celle de mes clients que je forme et accompagne sur Archicad.

Christophe Fortineau a écrit:Souhaiter créer un objet paramétrique sur Archicad reste de fait très marginal et param-o n'a pas vocation à simplifier cette tâche qui ne semble pas si bien traité que cela selon l'analyse de l'outil par Pierre F. ici : https://www.bimservices.fr/le-blog/113-param-o-vs-gdl

c'est moi qui ai lancé le sujet et j'avais  mis le lien de pierre , dans mon premier post que tu viens de remettre , ca fait piqure de rappel , mais ca fait aussi .... lire entre les lignes

en fait j'avais posé la question car dans des filiale de ma boite en angleterre , en suéde , en belgique , au danemark et en norvège ils implantent du mobilier standard customisable réalisé en gdl et beaucoup de composants et de références différentes , donc il y a une vrai utilité

pour ma part j'utilise des composants sketchup , ce qui est bien suffisant , ce qui nous intéresse c'est de faire du spaceplanning , donc avoir un logiciel comme archicad pour implanter des composants standards je trouve ca ridicule rapport qualité prix , on se fou royalement de la construction du batiment
en plus ils ont sous-traité les composants et si il faut faire évoluer il faut payer

mais comme je suis seul face au reste du monde  je me documente un peu

a+

Pour avoir un peu regardé les deux , de prime à bord j'aurais tendance à dire et à trouver le param'O plus simple

Le gdl est très puissant MAIS il a sa syntaxe qu'il faut connaitre, et assez peu de contenu la dessus.
C'est du code, faut aimer ça...

Il y avait les vidéos formations d'Eric Wilk qui étaient top mais plus dispo, quel dommage

Fred0079 a écrit:Le gdl est très puissant MAIS il a sa syntaxe qu'il faut connaitre, et assez peu de contenu la dessus.
C'est du code, faut aimer ça...

Il y avait les vidéos formations d'Eric Wilk qui étaient top mais plus dispo, quel dommage

ça manque cruellement de tuto explicite , rien sur tuto.com ni helephorm par exemple sur le sujet

se remettre encore dans une nouvelle syntaxe de plus, c'est trop chronophage , les nodes apportent un coté plus naturel à une semi programmation et passer outre la syntaxe

mais comme je le dit toujours , je m'informe et j'essaye tant bien que mal de suivre tout ce qui se fait de prés et de loin dans ce monde impitoyable des logiciels graphiques et 3d

a+

ça avance malheureusement à une vitesse si dingue.. que bosser, se former sur un logiciel et suivre vois tester d'autres appli en même temps .. les journées sont trop courtes ..

freroil a écrit:ça avance malheureusement à une vitesse si dingue.. que bosser, se former sur un logiciel et suivre vois tester d'autres appli en même temps .. les journées sont trop courtes ..  

C'est tellement vrai ! Être beta testeur et avoir quelques mois d'avance sur les améliorations à venir est un vrai +
Pensons aussi à celles et ceux qui tentent d'oeuvrer dans le vaste mais néanmoins très normé monde du BIM et ce en sus de la maitrise de leur propre outil de conception BIM. Il est avouons le assez logique d'entendre dire que les IFC ne sont pas au point ou ne servent à rien quand on pense aux innombrables considérations à traiter pour y parvenir.

Param-o et plus largement la création d'objet est un sujet pour moi et à ce jour encore trop anecdotique pour susciter un intérêt comme c'était le cas pour moi et les IFC avant 2012. Cela changera peut-être.

Christophe Fortineau a écrit: Être beta testeur et avoir quelques mois d'avance sur les améliorations à venir est un vrai +

heureux les beta (testeurs)

jésus l'avait déja dit : heureux les simples d'esprit car le royaume des cieux leur appartient