[ SKETCHUP plugins ] Parametric Modeling

Pilou a écrit:Et donc un bouton d'arrêt d'urgence par boîte et/ou général serait cool!

+1 c'est indispensable , sinon c'est crtl alt suppr , mais à chaque fois 2 à 3 mn pour redémarrer sketchup

c'est un truc infernal le fait de cliquer , ca part dans des chiffres de fou , il faut 5 minutes pour que le calcul se fasse .... c'est mortel

hello les amis

même avec des bugs et

c'est cool ce plugin , une petite maison basique avec les premiers perçages d'ouvertures  

Le push pull pour une boîte avec les directions ok
mais pour un prisme comment on choisi la face ?

Le Vecteur devrait donner la direction mais pour un prisme cela n'a pas l'air de marcher ?
 Il ne faudrait pas ajouter un bouton angle dans la boîte PushPull à la place de la direction?

Le push pull fonctionne comme le vector push pull de Fredo si on met un vecteur, sinon il ressemble au normal push pull toujours de Fredo

oui mais comment choisit-on une face verticale d'un "prisme" à PushPuller ?

tenrev a écrit:
j'ai pas mal de plantage si je fais des opérations booléennes avec la sphère , la première opération pas de probléme , mais si je change un paramètre ça plante

Les opérations booléennes impliquant une sphère sont particulièrement lentes... Donc ça ne m'étonne pas que ça plante

tenrev a écrit:
tu trouveras le shéma de mon essai de tôle perforée ci joint

Merci pour ce schéma Jack. Je te tiens au courant

tenrev a écrit:

Pilou a écrit:Et donc un bouton d'arrêt d'urgence par boîte et/ou général serait cool!

+1 c'est indispensable , sinon c'est crtl alt suppr  , mais à chaque fois 2 à 3 mn pour redémarrer sketchup

Un dispositif anti-flood est à l'étude.

Pilou a écrit:oui mais comment choisit-on une face d'un "prisme" à PushPuller ?

on ne choisit pas de faces c'est toutes les faces du mesh ou rien !

Ah mince alors, mais c'est curieux parce que sur une simple boîte ça marche du fait qu'il y a que 3 directions négatives et positives!

Il faudra donc combler ce petit manque! 

simjoubert a écrit:

Pilou a écrit:oui mais comment choisit-on une face d'un "prisme" à PushPuller ?

on ne choisit pas de faces c'est toutes les faces du mesh ou rien !

Lorsqu'aucune direction n'est spécifiée : toutes les faces sont poussées/tirées.

Lorsqu'une direction (non nulle) est spécifiée : toutes les faces pointant vers cette direction sont poussées/tirées.

Ah, astucieux, mais il faut connaître la direction d'une facette(s) concernée!

Un genre de rapporteur tranformant cette direction en valeur x,y,z de vecteur serait le bienvenu!

Autre question comment récupère-t-on un objet à la fin de sa transformation pour un usage normal ?

Quand on ferme l'éditeur tout disparait!

Pilou a écrit:Autre question comment récupère-t-on un objet à la fin de sa transformation pour un usage normal ?

chez moi si je ferme l'éditeur le modéle ne disparait pas !!! je l'enregistre en un composant ensuite

Oui, il ne disparait pas quand on clique le "X rouge" de l'éditeur...

mais si on copie de façon normale l'objet "restant" quelque part sur l'écran...

et que l'on efface tous les noeuds, tout disparait y compris la copie! 

Par contre on peut éclater la "copie", et là on le garde...même si on efface tous les noeuds!

Ce qui est très "confortable" c'est la bulle d'aide qui informe sur la nature du "fil" entrant attendu d'un noeud! 

Pilou a écrit:Oui, il ne disparait pas quand on clique le "X rouge" de l'éditeur...

mais si on copie de façon normale l'objet "restant" quelque part sur l'écran...

et que l'on efface tous les noeuds, tout disparait y compris la copie! 

Par contre on peut éclater la "copie", et là on le garde...même si on efface tous les noeuds!

Pilou, tu peux essayer ceci : à l'intérieur de l'Éditeur de Nœuds, fais un clic droit dans le vide puis sélectionne l'entrée "Freeze parametric entities".

Ah, bravo, excellent! C'était donc prévu! 

ça marche nickel! 

A propos du Pushpull d'une facette dont on connait la "direction"...

Il y a un petit problème...les coordonnées ne sont pas en général pas entières et le PushPull échoue! 

Il va sans doute falloir bricoler...cela serait mieux si cela était déjà fait en interne! 

Hello, il manquait les portes à la maison de Jack !

Les voici en paramétrique !



Paramètres en entrée :

Porte (Hauteur, Largeur, Épaisseur, Hauteur lame d'aire bas de porte)
Dormant section de la poutre (Épaisseur, largeur, Largeur appui porte)
Paumelle ( Diamètre et hauteur cylindre, Platine, largeur et épaisseur)

Ouverture porte sens, angle

En sortie :
Groupe Porte
__Dormants
_____Paumelles Dormants
_________Demi Paumelle (x3)
_____Dormant V (x2)
_____Dormant H
__Ouvrant
_____Paumelles Ouvrant
_________Demi Paumelle (x3)
_____Porte

Voici le schéma : ParametricModeling_Door.schema

Se charge impeccablement mais avec une petite anomalie! 

Le schéma a la tête en bas!!! 

D'où ma question : peut-on "rotationner" un schéma ?

Sinon cela semble fonctionner parfaitement! 

PS Je n'ai pas ce problème avec le "Decking On Pedestals.schema" , le StairCase.schema... par exemple!

PSS Problème résolu en le "rechargeant" !   (après 2 tentatives! )

Les petites remarques :

Le plus pénible à la longue c'est le placement des nodes qui apparaissent toujours même endroit. Bien que déjà citer c'est vraiment handicapant !

Les schémas deviennent vite la pagaille!
Un bloc rectangle de couleur personnalisable avec un titre qui serait en arrière plan et que l'on pourrait redimensionner pour séparer visuellement des tronçons de schéma. Ont le trouve dans les schémas de base de données de Filemaker. cela permettrai de mieux s'y retrouvé.

Toujours dans l'ergonomie, Si on pouvait scinder la fenêtre de l'éditeur en deux avec pour chacunes un zoom et une position propre avec la possibilité de connecter 2 nodes d'une fenêtre à l'autre

Avoir la possibilité de minimiser les nodes pour gagner en lisibilité.

Avoir la possibilité de sélectionner plusieurs nodes par rectangle de sélection pour réorganiser plus rapidement.

Rajouter un libellé personnalisable au node formule,


Retour de bugs ou limitation:

Bug à confirmer les nodes soustraction si une seul valeur pour faire un moins valeur, Maintenant j'ai pris l'habitude d'utiliser les nodes formules

Limitation des opération Booléennes sur la 1er copie uniquement. Il faudrait peut être rajouter une option au node Sélection relié sur le node copies en indiquant "all" pour que les opérations booléennes d'union... fonctionnent sur toutes

La liste des matières et des calques ne se met pas à jour, on est obligé de fermer puis ré ouvrir l'éditeur.

Icône rotation pas assez contrastée !


Pour aller plus loin :

Avoir une fenêtre ancrable avec un formulaire personnalisable avec les nodes d'entrées

Avoir une option pour convertir les make group en composant ou avoir une option pour que les shapes soit des composant et non des groupes
Attacher le schéma à un composant et non aux modèle pour pouvoir rééditer le schéma

Pouvoir faire un copier coller de nodes ou d'arrangement de nodes pour aller plus vite.

Importer des briques schémas dans le schéma existant sans effacer le schéma existant


Bravo Samuel c'est cool, merci beaucoup pour ce beau joujou !

@ Simon : est-ce le premier "système nodal" que tu utilises ?
Parce que l'on sent une certaine facilité d'usage! 

Oui c'est la première fois !
Mais c'est une logique qui me convient. C'est comme pour les bases de données ou les composants dynamiques, il faut décortiquer le résultat souhaité en briques élémentaires reproductibles, construire ces briques et jouer avec des paramètres. Bref c'est un monde ou je m’éclate bien !
je suis une vrai tête de nœuds

Alors là bravo! 

Je n'imagine pas le résultat d'avec Grasshopper de Rhinoceros 3D!
Ou l'Elephant de Moi3D!  

Merci
Bon je vais me coucher ! demain je dois faire joujou avec 9 m3 de terre (3 rotation de camion et 100 m à la brouette depuis la rue ) à raison de 60 litres à la brouette, il va falloir que je cavale sans en mettre partout dans la résidence !