Modification/création de surface dans un composant dynamique

Bonjour,
je suis en train d'essayer de me créer une bibliothèque de composants dynamiques pour mon boulot et me faciliter la vie notamment dans le dessin de gaines de ventilation.
Le tube, pas de souci, grâce aux différents tutos notamment sur ce site et qui sont très bien faits, j'ai réussit à faire un tube avec le choix du diamètre, étirable à souhait.
Par contre ça se complique pour les coudes, tés, réductions.
Pour les coudes à 90°, ca marche encore car les mises à l’échelle imposée sont dans les bons plans. Par contre pour le coude 45 ° ou les autres raccords telles que les réductions j'arrive au bout de mes connaissances :
Voici le problème, le cas de la réduction est intéressant :
L'idée est d'avoir le choix dans une première liste du diamètre 1 et ensuite le deuxième diamètre 2 et de créer à partir de cela une un tronc de cône d'une longueur quelconque dont les diamètres seraient ceux renseignés dans un premier temps.
Or pour cela je fait évoluer l'échelle de mes deux cercles, comme pour le tube, mais comment fait on suivre la surface entre les deux? A partir d'un moment ou l'on gréer un composant à partir d'un face d'un solide j'ai l'impression que sketchup recrée des arrêtes pour s'affranchir de la liaison qu'il pourrait y avoir entre le composant et la surface du solide. J'ai imaginé plusieurs parades en créant un calcul de facettes, ou de faire le dessin de chacune des pièces et de gérer l'apparition ou l'effacement, mais cela me semble barbare...voir impossible.
Je plafonne complètement, merci de vos idées ou solutions.
A bientôt
Arnaud.

Je ne vois pas pourquoi s'enquiquiner avec des composants dynamiques alors qu'il y a des plugins dédiés ultra puissants!   
Qui iront bien plus vite!
Pour une somme dérisoire pour les professionnels 3skeng!
ou même gratoche un peu moins élaboré pour des hobbyistes! Pipe tool

Sinon pour la question conceptuelle, il serait plus facile de poster une petite image, qu'un texte explicatif qu'il est beaucoup plus long de lire et d'interpréter! Sans compter les malentendus possibles!

En effet ces plugins, surtout 3keng ont l'air très bien. J'avais essayé Pipe Tool mais le rendu n'était en effet pas aussi bien.
A vrai dire le challenge de cette création de composants dynamiques me semblait intéressant et j'aime bien ce genre de problématiques. Je voulais également intégrer dedans des notion de dimensionnement et de pertes de charges (calculs simples en indiquant le débit pour calculer des vitesses//sections).
J’essaie d'illustrer mes propos :
pour commencer je dessine un tronc de cône (pouvant s'apparenter à une réduction entre deux tubes de Ø différents).
pour cela je fait la révolution d'un trapèze rectangle autour de l'axe passant par le centre des deux cercles :
" />
Ensuite, pour pouvoir faire évoluer ce tronc cône et en maîtriser les diamètre et longueurs selon des variables maîtrisées grâce aux composants dynamiques, je crée un composant avec le cercle D1 et un deuxième avec le cercle de D2, or quand on fait évoluer les caractéristiques de ces deux composants, moi qui pensait que par magie la surface entre les deux allait suivre, et bien non.
Quand j'ai créé ces composant sketchup a automatiquement recréé les arrêtes de la surface du tronc et donc elle ne suit pas !!!
Je me suis probablement trompé de méthode ou peut être est-ce impossible de modifier une surface de cette manière, la est ma question?

" />

Merci encore de votre aide,
à bientôt
Arnaud.

N'ayant pas la Pro je n'ai pu me délecter de ces composants dynamiques

Mais pourquoi faire 2 composants et ne pas mettre tous les paramètres dans un seul ?

Pourquoi ne pas poser cette petite question sur cette section francophone, ou un certain DareDevil répondra dans la journée,
car c'est un spécialiste architecture et composants dynamiques!
Et venant de ma part, il fournira en plus les petits gâteaux pour le dessert!   

Pour se connecter: Settings (en haut à gauche)/ UsersGroups/ Français