Re: Mise en pages - AC16 (et certainement AC17).

**freroil** · **freroil** Mer 6 Nov 2013 - 11:52

c'est ce qui me semblait aussi.. mais moi je n'ai pas vérifié..et pi de toute manière je mets les annotat minimal de teinte sur les plans.. hist de .. à chaque fois.. tout comme plan rdc, r+1, etc...

**Coulou** · **Coulou** Mer 6 Nov 2013 - 12:04

VertiKal a écrit:Faux, les teintes ne sont pas obligatoires en façade (sur le PC5, DP5 ou PCMI 5), c'est dans la notice explicative que cela doit apparaître.

Vient par chez moi expliquer ça aux services instructeurs alors!!!! Metz Metropole pour ne pas les citer mdr2

Permis incomplet pour ça, depuis je les met toujours!!

**VertiKal** · **VertiKal** Mer 6 Nov 2013 - 12:04

Freroil a écrit : pi de toute manière je mets les annotat minimal de teinte sur les plans.

Bien Freoil bien

, si tu tombes sur un pinailleur à la DDT, tu devras refaire tes façades. Mettre un minimum à ce niveau là (teinte).
Pour ma part, j'en mets un max. Je n'ai que des retours positifs. Par contre, il faut que le rendu de façade soit irréprochable et corresponde bien à la notice. D'où la maîtrise de plus de 300 matières.

**VertiKal** · **VertiKal** Mer 6 Nov 2013 - 12:08

Coulou a écrit : Vient par chez moi expliquer ça aux services instructeurs alors!!!! Metz Metropole pour ne pas les citer mdr
Permis incomplet pour ça, depuis je les met toujours!!

Désolé de te contredire encore une fois; Mais dans les textes de lois, ce n'est pas spécifié, même pour une intégration paysagère.
Ta DDT fait des excès de zèle. Je te conseille de contacter leur hiérarchie.

**freroil** · **freroil** Mer 6 Nov 2013 - 12:25

VertiKal a écrit:
Coulou a écrit : Vient par chez moi expliquer ça aux services instructeurs alors!!!! Metz Metropole pour ne pas les citer mdr
Permis incomplet pour ça, depuis je les met toujours!!
Désolé de te contredire encore une fois; Mais dans les textes de lois, ce n'est pas spécifié, même pour une intégration paysagère.
Ta DDT fait des excès de zèle. Je te conseille de contacter leur hiérarchie.

mais vertik, tu sais bien qu'ils sont pinailleurs.. bureaucrate en mal de pouvoir bien souvent..
et si ils souhaitent te refuser un permis.. ils le pourront toujours.. donc autant se plier à cela et ajouter qq petites annotations pour leur faire plaisir que de rentrer en conflits pour des broutilles qui par la suite te causera peut etre plus de soucis..
la preuve tu les mets toi même clindoeil

**Coulou** · **Coulou** Mer 6 Nov 2013 - 13:23

VertiKal a écrit:
Désolé de te contredire encore une fois ...

Ne t'excuse point, il n'y a pas de mal :icon_wink:

Pourtant:
Mise en pages - AC16 (et certainement AC17). - Page 2 Mini_946835PC5

**freroil** · **freroil** Mer 6 Nov 2013 - 13:39

disons que là c'est histoire d'interprétation.. donc pour les services instructeurs.. c'est suivant .. et si tu tombes sur un zélé .. ben... vaut mieux mettre annotations, cela évitera une perte de temps, du stress, conflit possible avec le client, des frais etc...

**VertiKal** · **VertiKal** Mer 6 Nov 2013 - 15:16

Coulou vraiment désolé, ton article ?

voir par là. http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074075&idArticle=LEGIARTI000006820087&dateTexte=20131026

Après renseignement à plusieurs DTT, seules les photos doivent être en couleur pour tout PC.

**Coulou** · **Coulou** Mer 6 Nov 2013 - 15:32

VertiKal a écrit:Coulou vraiment désolé, ton article ?

Le voici en PDF

C'est vrai qu'il date de la reforme mais je m'y tiens toujours.

**VertiKal** · **VertiKal** Mer 6 Nov 2013 - 15:45

C'est une question d'interprétation comme le dit Freroil. Mais c'est certain pas d'obligation en couleur. J'en ai encore vu en mairie la semaine dernière.
Tu m'as quand même mis dans le doute, car mon code de l'urbanisme de chez Dalloz date de 1994.

**morbiteus** · **morbiteus** Mer 6 Nov 2013 - 16:03

A ce que je lis, la France n'est pas mieux que la Belgique pour l'interprétation des règles....

**VertiKal** · **VertiKal** Mer 6 Nov 2013 - 16:26

Morbiteus a écrit : A ce que je lis, la France n'est pas mieux que la Belgique pour l'interprétation des règles....

Je ne connais pas ta législation, mais en France c'est vraiment le b.....
Histoire de te donner une idée;
Pour ma part en montagne, je dois jongler avec le PLU (plan local d'urbanisme, règlement pour chaque commune),
ensuite le PPRN (plan particulier des risques naturels), la loi littorale (proximité des lacs), loi montagne (conservation de l'architecture) et puis l'étude thermique. Plus compliquer qu'ailleurs car je ne peux pas orienter le projet comme je veux. Les fa^tages doivent être perpendiculaires aux courbes de niveaux.
Les PPRN sont :
- zone sismique (partout dans les Alpes)
- couloir d'avalanche
- crue torrentielle
- glissement de terrain
- zone inondable
Ces PPRN sont soumis a des règles de construction très strictes.
Etude géotechnique et géopédologique (assainissement autonome), tu vois un peu b...
Le tout instruit par des gens qui interprètent différemment toutes ces règles.
Voilà grosso modo la FRANCE. lire

**morbiteus** · **morbiteus** Mer 6 Nov 2013 - 16:41

VertiKal a écrit:
Je ne connais pas ta législation, mais en France c'est vraiment le b.....
Histoire de te donner une idée;
Pour ma part en montagne, je dois jongler avec le PLU (plan local d'urbanisme, règlement pour chaque commune),
ensuite le PPRN (plan particulier des risques naturels), la loi littorale (proximité des lacs), loi montagne (conservation de l'architecture) et puis l'étude thermique. Plus compliquer qu'ailleurs car je ne peux pas orienter le projet comme je veux. Les fa^tages doivent être perpendiculaires aux courbes de niveaux.
Les PPRN sont :
- zone sismique (partout dans les Alpes)
- couloir d'avalanche
- crue torrentielle
- glissement de terrain
- zone inondable
Ces PPRN sont soumis a des règles de construction très strictes.
Etude géotechnique et géopédologique (assainissement autonome), tu vois un peu b...
Le tout instruit par des gens qui interprètent différemment toutes ces règles.
Voilà grosso modo la FRANCE.

Don't worry, en Belgique, on est fortiche aussi.
Un règlement d'urbanisme par région, tous différents les uns des autres.
Des règlements communaux, des plans directeurs, commission des monuments et site, service environnementaux, riverains, etc.
Pour le passif obligatoire en 2015, chaque région a sa propre réglementation.
La PEB, même chose.
Et des fonctionnaires qui ne comprennent pas la même chose que nous et surtout qui ne sont pas d'accord entre eux.

**freroil** · **freroil** Mer 6 Nov 2013 - 16:47

ahhh on en a de la chance !!
on bosse dans un beau secteur quand même !! mdr2

:mortderire:

**Farkas** · **Farkas** Mer 6 Nov 2013 - 22:35

Si seulement tu lisais ce qui est écrit dans le CWATUPE (Code Wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme, du Patrimoine et de l'Energie) rigole

avec les restrictions architecturales dans les zones d'habitat à caractère rurales + les PCA (Plans Communal d'Aménagement) + les règlements de lotissement .... que du plaisir ! Non, non ne t'en fais pas, tu n'es pas seul. Nous sommes tous confrontés à nos amis les fonctionnaires fou

**Coulou** · **Coulou** Jeu 7 Nov 2013 - 9:35

Farkas a écrit:Merci Coulou, merci Eric Wilk Je n'avais pas pensé à ce type d'application des textes auto.

Comme je ne sais plus qui disait, c'est du détournement ... rigole

N'est-ce pas Fred? ...

**morbiteus** · **morbiteus** Jeu 7 Nov 2013 - 9:58

Farkas a écrit:Si seulement tu lisais ce qui est écrit dans le CWATUPE (Code Wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme, du Patrimoine et de l'Energie) avec les restrictions architecturales dans les zones d'habitat à caractère rurales + les PCA (Plans Communal d'Aménagement) + les règlements de lotissement .... que du plaisir ! Non, non ne t'en fais pas, tu n'es pas seul. Nous sommes tous confrontés à nos amis les fonctionnaires

Héhéhé, dernièrement, 6 mois pour avoir le bon accusé de réception de dossier complet. A chaque courrier, il y avait des erreurs monumentales.
On en arrive souvent aux avocats ces temps-ci. Pour leur grand bonheur et leur portefeuille.

**Farkas** · **Farkas** Jeu 7 Nov 2013 - 12:11

Le pire, c'est quand on perd 30 min au téléphone à leur expliquer leur métier quand ils refusent des permis parce qu'ils ne savent pas lire un plan ou rapport urbanistique...

**Fmr** · **Fmr** Jeu 7 Nov 2013 - 14:26

Coulou a écrit:
Farkas a écrit:Merci Coulou, merci Eric Wilk Je n'avais pas pensé à ce type d'application des textes auto.
Comme je ne sais plus qui disait, c'est du détournement ... N'est-ce pas Fred? ...

C'est clair… clindoeil

Toujours essayer de combiner le plus possible besoin et outils quitte à passer par un chemin autre que celui prévu si celui-ci est pertinent en temps et/ou en qualité.

**morbiteus** · **morbiteus** Jeu 7 Nov 2013 - 15:29

A propos de ces légendes grâce aux textes automatiques, il n'y a pas un outil dans archicad qui permet de faire des légendes graphiques rapidement...
Je répète, je suis très paresseux ces temps-ci....

**Farkas** · **Farkas** Jeu 7 Nov 2013 - 15:33

morbiteus a écrit:A propos de ces légendes grâce aux textes automatiques, il n'y a pas un outil dans archicad qui permet de faire des légendes graphiques rapidement...
Je répète, je suis très paresseux ces temps-ci....

Tu parles de cet objet 2D qui liste les hachures ?

**morbiteus** · **morbiteus** Jeu 7 Nov 2013 - 15:39

Farkas a écrit:Tu parles de cet objet 2D qui liste les hachures ?

Dans ce style là, mais qui se mettrait à jour en fonction de tes matériaux....
Je demande peut-être beaucoup.

**Farkas** · **Farkas** Jeu 7 Nov 2013 - 15:44

là je ne vois pas, désolé saispas

**Fmr** · **Fmr** Jeu 7 Nov 2013 - 20:53

morbiteus a écrit:
Farkas a écrit:Tu parles de cet objet 2D qui liste les hachures ?
Dans ce style là, mais qui se mettrait à jour en fonction de tes matériaux....
Je demande peut-être beaucoup.

Là c'est plutôt à Pierre qu'il faut poser la question, car si c'est possible c'est un REQUEST en Gdl.

**morbiteus** · **morbiteus** Ven 8 Nov 2013 - 10:13

Fmr a écrit:Là c'est plutôt à Pierre qu'il faut poser la question, car si c'est possible c'est un REQUEST en Gdl.

Ah ben non, je ne veux pas aller jusque là, je demandais si cela existait.
Mais il faut bien continuer un peu à bosser... :-)

Mise en pages - AC16 (et certainement AC17).