Mon IVISIT.

**chapichapo** · **chapichapo** Mar 2 Avr 2013 - 9:10

Salut,
Moi aussi j'ai essayé de faire mon ivisit et voilà :
ICI
Bon tout n'est pas parfait, loin s'en faut, mais le but n'était pas forcément là. langue

Déjà, c'était pour essayer.
C'est clair que lorsque l'on souhaite mixer des panoramas int et ext, c'est bidouillage à gogo.
Bonne ivisit alors !

**freroil** · **freroil** Mar 2 Avr 2013 - 9:20

pas mal..

avec tant de végét.. combien de temps de rendu.?

**chapichapo** · **chapichapo** Mar 2 Avr 2013 - 9:27

T'as déjà tout visité toi ?
Euh sinon en temps de calcul, boah, pas tant que ça parce que j'ai pas lancé des grosses images (1024x1024), un antialiasing "normal".
Par contre, vu que ça gère pas l'int/ext, censure

nan mais allo quoi, j'ai calculé 1 fois pour l'extérieur, et une autre fois pour l'intérieur. J'ai modifié les lumières et les paramètres entre les deux. saispas

Euh donc, pour 1 série, euh, même pas une journée.
Et pis vu que je faisais des modifs entre temps, je recalculais...

**freroil** · **freroil** Mar 2 Avr 2013 - 9:46

mais t'as po fini de jouer ??!!! clindoeil

oki..

**tenrev** · **tenrev** Mar 2 Avr 2013 - 9:46

c'est vraiment superbe, c'est du super boulot chapichapo bravo

, j'adore tout l'ensemble très bien conçu et très bien rendu , la pelouse est superbe, c'est un shader artlantis ?
sinon ce que je trouve dommage dans les ivisit, c'est que lors du téléchargement des images , l'utilisateur n'est pas au courant que l'image s'améliore (moi je le sais alors je patiente....mais ceux qui ne le savent pas , vont trouver que c'est de mauvaise résolution et pixelisé .....) un petit compteur de téléchargement ne serait pas un luxe bravo

**Coulou** · **Coulou** Mar 2 Avr 2013 - 9:47

Super travail bravo

Il me semble avoir reconnu du zinc à joints debout ... :icon_wink:

**freroil** · **freroil** Mar 2 Avr 2013 - 9:49

tu vois chap..

que des mauvais retour.. !! mais que fais tu sur ce forum?? !! clindoeil

**chapichapo** · **chapichapo** Mar 2 Avr 2013 - 10:04

Merci à vous !
En fait, je l'ai fait plus pour essayer et du coup, je sais mieux de quoi je parle maintenant.
A Tenrev : c'est pas faux pour la qualité des images ! Mais moi, je ne peux pas le rajouter le compteur ? Et pour la pelouse, nan pas un shader... du bidouillage post prod... Un peu vite fait des fois... Y'a des pâquerettes de travers siffle

A Coulou : Wouiiiiiiiiiiiiii, du zinc ! par contre, c'est bien la peine de l'avoir fait en 3D... Ca se voit pas trop dans les images !
A Freroil : nan, pas fini de jouer ! Et toi ?
A Yanosh : je devance : oui, je t'ai piqué ton parement ardoise... respect

**tenrev** · **tenrev** Mar 2 Avr 2013 - 10:09

à moins de bricoler les fichiers html , flash et javascrip , non tu n'as pas de possibilité de mettre un compteur, je pense que ce serait bien que abvent le prévoie
sinon, tu as retravaillé un peu les images en postprod alors ? encore une fois c'est vraiment de l'excellent travail bravo

**chapichapo** · **chapichapo** Mar 2 Avr 2013 - 10:33

Merci merci Tenrev.
Enfin, y'a encore pleins de coquilles quand même ! lire

Et oui, de la post prod, justement à cause de l'herbe... Bon elle est toujours un peu flashy, mais tous les brins qui débordent à droite et à gauche, ça rajoutait du temps de calcul dans artlantis alors, bon dans photoshop...C'est vite fait.
J'ai bricolé pas mal les vues intérieures aussi à cause de cette problématique int/ext.
Bah woui parce que :
1 - panorama 01 : calcul pour l'extérieur. Bon ok, t'as tes images ext à peu près bien. Mais les images intérieures sont trop obscures.
2 - panorama 02 : calcul pour l'intérieur. Bon ok, t'as tes images int à peu près bien. Mais ce que tu vois dans le jardin, notamment par les baies ouvertes, et bin c'est surexposé. Du coup, tu prends tes images int 02, tu découpes des morceaux de 01, que tu remets dans 02. Tu vérifies tes raccords parce que forcément, ça colle pas. Tu jettes l'ordi.

Tu recalcules tout car tu t'es planté dans ton patchwork.
3 - les images int bidouillées, tu les recolles dans 01. Et là, tu t'aperçois que y'a un pauv châssis qui traine dans le jardin et qu'il n'a rien à faire là. On recalcule ? Cf point 1.

Soit 72images/panorama, sachant qu'il y a 2 panoramas, les recalculs, gnagnagna...
Alors forcément, les défauts, y'a un moment, t'as plus envie de les traiter rigole

**Yanosh HRDY** · **Yanosh HRDY** Mar 2 Avr 2013 - 10:51

Salut tout le monde et bravo Chapichapo... bien

très beau boulot, ta maison est bien agréable...mais sur la photo de ton site la partie nuit est en bois et non en zinc... C'etait le projet de initiale ? rigole

Beau rendu (qui mériterait d’être antialiasing à fond...), du beau boulot de post prod, long image par image non?jolie pelouse malgres le coté flashy...
je vois bien aussi la galère de calcul pour l’intérieur/extérieur... prendre les images d'un ivisit pour les replacer dans l'autre...donc bravo pour la patience..
y'a des arbres et des haies qui ne sont pas finis au fond?? tu vas l'utiliser ce ivisit ou c'est plus un travail perso?
joli parement intérieur...wwaaaa...mais quelle superbe idée... langue

en tout cas encore bravo... bravo

**chapichapo** · **chapichapo** Mar 2 Avr 2013 - 12:09

Wouiii, Yanosh... La réalité ne correspond pas à la 3D. Le zinc aurait été le bien venu sur l'étage en réalité mais budget à sec! Dans la réalité, y'a pas de piscine non plus hmm

Pour la post prod, oui, image par image bounce

... Pas trop le choix en fait. T'es passé par là aussi toi dans ton ivisit de salle de sport ?

Pour les arbres et haies pas finis, c'est une volonté : tout ce qui n'est pas sur le terrain, est "blanchi" et moins détaillé.

Et oui, je communique avec professionnellement, même si c'est un travail perso. Ca peut être un argument commercial caddy

Faut se vendre...

**Yanosh HRDY** · **Yanosh HRDY** Mar 2 Avr 2013 - 12:23

chapichapo a écrit:Et oui, je communique avec professionnellement, même si c'est un travail perso. Ca peut être un argument commercial Faut se vendre...

C'est bien ce que j'imaginais et suis d'accord sur le "plus" commercial...et ben a mon avis, chiade le rendu au max au niveau de l'antialiasing...

Pour la post prod, je n'y suis pas passé.( heureusement j'avais 13 points de vues différents)
Tout est fait sous artlantis, pas de post prod, mais j'ai relancé deux fois le rendu, ( 2 x 70 heures en gros...

)long, tres long, il m'a fallu un tas de rendu image test avant d'etre convaincu et d’appuyer sur la touche "rendu" et de lancer le batch....
Si tu fais des modifs tu fais voir??

**chapichapo** · **chapichapo** Mar 2 Avr 2013 - 13:57

Je vais lancer un calcul pano ext avec l'antialiasing à fond, pour voir le temps de rendu. Mais, bon, j'ai pas trop envie (pour le moment) de tout retravailler...
Je vais le faire pour voir la différence en qualité d'image.
Et hop, c'est parti !

**ogi** · **ogi** Mar 2 Avr 2013 - 14:40

Coucou Chapi, beau boulot, c'est certain ! l'effet i-visit ou mal de mer est bien là, je te charies, c'est moi qui tourne a 25 hertz clindoeil

Cool job !

**chapichapo** · **chapichapo** Mar 2 Avr 2013 - 17:40

Bon, j'ai fait un essai de calculs 1280*1280 et l'antialiasing max. 6 nœuds. 3h30 de calcul.
En extérieur, les ombres sont plus fines. Mais je ne suis pas sûre que le gain de précision d'image soit si flagrant dans le ivisit.
Ou j'ai raté un truc de paramétrage...

**Yanosh HRDY** · **Yanosh HRDY** Mar 2 Avr 2013 - 18:07

fait wouar qu'on compare...
(je viens de voir le petit kutch sur la table du sejour...sacré toi..)

**chapichapo** · **chapichapo** Mar 2 Avr 2013 - 22:36

ogi a écrit:Coucou Chapi, beau boulot, c'est certain ! l'effet i-visit ou mal de mer est bien là, je te charies, c'est moi qui tourne a 25 hertz
Cool job !

tu veux un pochon à vomi ?
Yanosh, je mets ça demain en accès pour comparaison....
Là, j'ai un appel de la couette.

**chapichapo** · **chapichapo** Mer 3 Avr 2013 - 8:52

Bonjour du matin...
Alors voilà le lien pour le ivisit en 1280*1280 et antialiasing plus élevé.
Avec celui là, pas de post prod par contre... Désolée !

lien vers le ivisit

**Yanosh HRDY** · **Yanosh HRDY** Mer 3 Avr 2013 - 9:19

Salut Madame du Chapo....
forcement là on voit bien la galère de lumiere intérieur/extérieur....
par contre je ne vois pas de différence au niveau antialiasing saispas

bizarre...

**tenrev** · **tenrev** Mer 3 Avr 2013 - 9:23

il me semble que les contours sont plus net c'est mieux avec une meilleure résolution bravo

par contre le temps de chargement est plus long

**tenrev** · **tenrev** Mer 3 Avr 2013 - 9:24

et tu n'as pas ajouter le plan aurevoir

**freroil** · **freroil** Mer 3 Avr 2013 - 9:30

+1;;

une bien meilleure finesse tant en texture qu'en contour.. et malheureusement.. l'int... .. bon. le cas futur .. prévoir juste éclairage int en complément afin de lancer rendu sur un seul fichier peut etre..? clindoeil

mais

**chapichapo** · **chapichapo** Mer 3 Avr 2013 - 9:45

Yanosh : ouaip, pour l'antialiasing, pas de différence formidable... P'être que je ne suis pas bien paramétrée quand même.
Mon IVISIT. Artl10

Tenrev : oui, les contours et les ombres sont un peu meilleurs mais cela en vaut-il le coup ? La différence n'est pas transcendante.

Tenrev a écrit:et tu n'as pas ajouter le plan

Bah non, parce que là, c'est la version non officielle, pas finie, etc... C'était juste pour voir ! saispas

Freroil : piiiouuuufff, alors toi... La madame, et le monsieur Yanosh disent qu'avoir un seul rendu int + ext, c'est pÔ possible car on ne peut utiliser qu'un seul éclairage par panorama... Du coup, pour un pano, c'est soit l'éclairage ext soit l'éclairage int... Rooooaaa le boulet, lui... T'as pas bu ton café ? Allô quoi ! moqueur