Render utilisant le GPU

nicolaco a écrit:Bien vu la gtx580 3Go, c'est semble t'il la GeForce Ultime pour le GPU rendering !

Mareck a écrit:^^ j'aime bien le attention notre coté geek peut nous pousser a consommer plus que de raison et le message suivant tu pousse vers alienware. :icon_wink:
Vu le prix des machines c'est un sacré boulanger que tu nous propose .

Cela dit je suis d'accord avec toi de la carte mère au proc en passant par la ram ou la CG pour les mêmes caractéristique on va constater des différences. Donc il ne faut pas juste regarder la quantité de ram...
Perso je préfère comprendre ce qui est important, choisir et monter mon PC moi même.

Pour info la différence de vitesse pour du rendu Blender Cycles entre mon proc quad core Q9550 et ma future CG GTX 580 3Go c'est x10, donc plutôt que de flamber direct pour une config à 1200€(et encore c'est pas le pire niveau prix) une CG d'occase 250€ et je divise par 10 le temps ou je ne bosse pas vraiment. :icon_mrgreen:

Titi95 a écrit:si vous voulez certainement ce qui ce fait de mieux/rapport qualité prix en carte graphique
4 GTX 680 en SLI


avec ca, du FPS de 100 à 200 images par seconde pour le prix d'une quadro 5000 qui elle est à la ramasse à coté

Moi je dis que si on peu ce faire plaisir en hardware faut pas hésiter, j'aime bien les belles configues, c'est comme les belles motos ou voitures, on peu avoir puissant juste pour le plaisir et non pour le pousser tout le temps :icon_wink:

Titi95 a écrit:25 images est le minimum pour une animation juste correcte

Le cerveau peu distinguer 100 à 200 images/s (hertz) facilement, on voir bien la différence d'une vielle télé en 60 hertz et les 200 voir 400 pour d'autre.
perso je voie la différence entre une 100 et une 200 que j'ai (même très minime)

Puis ensuite avec la 3D on divise par 2 la fréquences pour faire du stéréo image (images croisées) donc un 200 hertz devient un 100 en 3D

Le tesla ne fonctionnant que avec une quadro tu devras donc avoir un budget de près de 6000€ pour essayer de dépasser 4 gtx 680 en sli a même pas 2000€

Ma quadro 5000 à couté à ma boite 2400€ht quand elle est sortie

Titi95 a écrit:Ne comparons pas 2 mondes différents entre les PC gamer/pro et les consoles de jeux non évolutives qui ont des utilisations différentes et donc des architectures orientées polyvalente ou uniquement jeux.

L'actuel Xbox a une carte graphique Ati XENOS qui est maintenant obsolète et la future Xbox s’orienterait vers une Radeon.

Pour les cartes Tesla, à 1500€ tu n'auras que l'entrée de gamme (les plus grosses sont vite de 2000 à 4000€) ne fonctionnant qu'avec une Quadro ce qui fait tout de même 3500€mini qui pour moi peu peu être dépasser un 2SLI de GTX (à 1000€) mais pas un 4SLI, en tout cas pour les calculs de rendus traditionnelles, car elles sont plus orientées pour des logiciels pro de calcul de mécanique (RDM) ou physique complexe par exemple.

Titi95 a écrit:ils prennent ce qu'il y a sur le marché ATI ou Nvidia, je sais que Nvidia est très implanté dans les logiciels pro méca, soldiworks, catia, inventor...
même en médecine , radiographie 3D par exemple.

[Edit] pour avoir travaillé 1ans dans les systèmes d'alimentation carburant d'avion petit gabarie multi-usage, et maitrisant mieux Autocad que Inventor, j'ai tout fait sur Autocad juste pour dire que rien n'est figé du moment que le resultat est là

petit exemple de l'époque :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Titi95 a écrit:si on veux se mettre à rêver ....

Tesla K10

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

3072 cores 8go de ram....

orienté pour les applications suivantes :
Traitement sismique, traitement de signal et d'image, analyse vidéo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Titi95 a écrit:si on veux se mettre à rêver ....


tu crois que ça rentre dans mon Dell???