[ SKETCHUP plugins ] Moulures cadres

Hello  @simjoubert

Je vais tester cela.

simjoubert a écrit:j'ai entrepris de réécrire mes propres opérations d'union et de soustractions nécessaires pour fabriquer les cadres.

Un nouveau plugin peut être pour ceux ne disposant pas de version pro et de fonctions booléennes le sj_BoolTools

JDD

Hello Jdd
Tu vas vite en besognes!
Eneroth en a déjà fait un et il existe également booltools chez gumroad!
Les opérations sont vraiment appliquées à ce cas de figure
Je vous décris le cheminement :
Je fais une copy unique du composant sélectionné
Je modifie sa definition en supprimant les faces de joue qui sont coplanaires au plan YZ et je masque les arrêtes de ces faces.
J’ai ainsi un composant que je peux coupler sans faces internes parasites.
Je place n copies côtés à côtés pour obtenir au minimum la longueur souhaitée
J’éclate chaque instance dans un composant dont je centre le contenu selon la dimension souhaitée.

Pour la soustraction et obtenir les coupes d’onglets je dessine deux faces à 45 degrés qui correspondent aux futures coupes.
Je les modélise volontairement plus grandes que les dimensions du profil obtenu plus tôt

Je fais l’intersection des deux faces avec le reste des entités du composant
Je recherche ensuite toutes les arrêtes et je supprime celles qui sont à l’extérieur

Donc on est encore loin d’une solution générique.
Mais cela fait le travail

Pour optimiser les chances de réussite la copie modifiée du composant sélectionné est agrandi dé un facteur 100 et une fois le profil avec coupe d’onglets réalisé je fait un rétrécissement de facteur 0,01

Il subsiste encore que que lignes qui ne subissent pas l’intersection je ne sais pas encore pourquoi.


Ensuite j’interroge si les arrêtes masqués précédemment délimitent deux faces coplanaires. Si c’est le cas, je supprime l’arrête masquée.

Voilà pour mes petits secrets !🤫

Test avec un composant un peu complexe, RAS.





JDD

Merci simjoubert pour ta nouvelle extension compatible avec 2017. Je vais tester ça dans la journée.

Salut Simon,
Je suis désolé mais il ne se passe toujours rien.
A moins que je rate quelque chose, mais je ne pense pas.

Hello Jerry
Comment ça ?
Tu as désinstallé la précédente version ?
Et installer la nouvelle ?
Que dit la console Ruby ?

As tu redémarré entre les 2 versions ?
Dans le nouveau code il n’y a plus de dépendances aux operations booléennes !
Ça devrait fonctionner !

Donne moi plus de détails ! Merci

Je viens de désinstaller la version (c'était déjà la nouvelle), j'ai fermé sketchup. Réinstaller l'extension.
Créer un carré (0,02 x 0,02m) avec une arête centrale surélevée.
J'en ai fait un compo. Je le sélectionne, je clique sur le bouton et rien ne se passe...
Tu me dis ce qu'il te manque comme infos ?

Ouvre la console Ruby et re test et fais une capture de la console
Merci

Tu peux recommencer j’ai appuyer avec mes gros doigts sur le mauvais bouton et cela a effacé ton post

c'est bizarre !
Il bloque sur l'effacement de la définition devenue inutile !
Regarde dans le panneau composant, clique sur la maison pour voir les définitions présentent dans le modèle. Il y a t'il le cadre ?

d'autre ont la même erreur ?

A savoir que je suis au boulot et que l'on est sur réseau, cela peut poser problème ?

Si tu as accès au dossier installation du plugin
C:\Users\**USER**\AppData\Roaming\SketchUp\SketchUp 2017\SketchUp\Plugins\sj_framebuilder\
Modifie le fichier framebuilder.rb dans le blocnote


Ligne 256 ajoute un "#" sans les guillets au debut de la ligne
Ajoute en ligne 257 le texte suivant "definitions.purge_unused" sans les guillemets

Enregistre et relance Sketchup et re test

le cadre est bien réalisé clic dessus et place le dans ton model.
La commande qui pose un problème sert à effacer dans ta capture le composant#2 !

Bon je n'ai pas accès au dossier sketchup dans Roaming.
Mais le principal c'est que cela fonctionne tout de même, c'est trop bon.
Je testerai chez moi dès que je peux.

Il faut néanmoins elucider ce bug désagréable !
à plus tard

Je me retrouve avec ce résultat :

Le bon point c’est que tu sors quelques choses !

Il est difficile de modéliser une forme qui tombe juste sur les coupes d'onglets.
Serait-il possible de faire en sorte que l'angle soit en réalité, un simple parallélépipède coupé à 45° ? Lorsque le composant de base tombe mal bien entendu.

Hello
Dans la version en gestation, la largeur du reste coupe est reportée en décalage négatif pour le suivant ! Il y’a donc toujours une symétrie pour des cadres rectangulaires
Et selon le coup de bol sur le dernier
Le plug-in fait ce qu’on lui demande
Pour être sûr de son coup il faut que la largeur et la longueur du cadre soit des multiples entiers de la largeur du composant source(axe x) ou le même modulos

Bonjour à tous,
Après quelques soucis de santé, je vois que Simjoubert a sorti une nouvelle version de son plugin.
je l'ai installée et testée. Comme Jerryvento, j'ai bien un résultat mais aves des petits bugs comme des faces inversées et quelques trous.
Malgré tout, c'est très prometteur et cela est encourageant car Simjoubert est parti d'une feuille blanche suite à ma demande pour ce type de plugin. Je n'apporterai pas de pierre à l'édifice car je n'ai pas votre niveau de connaissance.
Merci en tout cas Simjoubert pour ce travail et merci à Jerryvento pour les retours.
Je sais que cela aboutira. Je m'engage à faire une petite donation pour ce travail (au moins pour qu'il puisse se payer un café )qui me facilitera la tâche (ainsi qu'à d'autres utilisateurs)
Pour info, mon composant fait 30x30 mm et mon cadre 120x60 cm

J'attends avec grand intérêt l'évolution de cette prometteuse extension.

Hello les amis !
Merci pour les encouragements.

J'ai corrigé quelques erreurs non encore publiées.
J'ai entrepris élargir la proposition de ce plugin a d'autres formes qu'un simple rectangle.
La version béta permet de sélectionner, un composant source et une ou plusieurs faces.
Le composant source est alors copier et tronquer en coupe d'onglet, pour suivre les arrêtes des faces.
Il peut suivre les contours extérieurs et ou les contours intérieurs.
A ce stade tout semble fonctionner.
La longueur de la chute de droite est reportée sur la gauche du profile suivant. Garantissant des coupes symétriques.
Sauf sur la dernière jonction avec le premier tronçon qui n'est pas garantie !



Je veux également proposer des options :

• De décalage par rapport aux contours suivies. Décalage en x, y et z,
  
• De retournement du composant source sur le plan XZ et YZ
  
• De taille avec mise à l'échelle ou déformation
  

Pour avoir quelques choses de sympa il faut que je fabrique une vraie boite de dialogue et c'est ça le plus long !

Ça nous promet de belles choses tout ça. Vivement la version finale.