[ ARTLANTIS ] ARTLANTIS 2020 ou 2021 PUISSANCE ORDI

Rappel du premier message :

Bonjour à toutes et tous ,

Pourriez vous m'aiguiller sur la puissance d'ordi pour un rendu rapide d'une scène simple , actuellement je fais des tests avec un portable I9-8950 6 coeurs 2.9 / CG NVDIA QUADRO P5200 16 Go / 64 Go RAM

le rendu simple sur ARTL 4 = 2/3 min , ARTL 2020 = 10 min....si rendu plus complexe ( rapport augmentant proportionnellement ex 20 min pour ARTL 4 et 1H... pour ARTL 2020 )

De plus la preview sur ARTL 2020 est très lente ( instantané sur ARTL 4 )

Ce qui me pousse à réfléchir sur l'achat d'un pc fixe cette fois ( pour aller au delà des 6 ou 8 coeurs d'un portable ) I9-10980 18 coeurs / CG NVDIA RTX 4000 8Go ou 16 Go / 64 Go Ram , mais j'aimerais avant de me diriger vers ce genre de machine avoir quelques retours

vous remerciant par avance,

Salut... pardon pour le petit ecart sur ton post..

je bosse en tres grande partie sur Autocad pour mes modalisations, j'ai longtemps utilisé Artlantis, ça fait quelques années que je l'utilise plus. Je l'ai remplacé par Corona dans 3DS...
je ne te connais pas, je ne sais pas ce que tu fais ni ce que tu recherches comme type d'image 3d, pour quel but, quel niveau de realisme, fixe ou video...
tout ça à de l'importance pour choisir le bon soft.. et du coup ton PC...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:je ne te connais pas, je ne sais pas ce que tu fais ni ce que tu recherches comme type

ce n'est pas un site de rencontre , mais peut être qu'il recherche ce type  :  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bon je sort

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Salut... pardon pour le petit ecart sur ton post..  

je bosse en tres grande partie sur Autocad pour mes modalisations, j'ai longtemps utilisé Artlantis, ça fait quelques années que je l'utilise plus. Je l'ai remplacé par Corona dans 3DS...
je ne te connais pas, je ne sais pas ce que tu fais ni ce que tu recherches comme type d'image 3d, pour quel but, quel niveau de realisme, fixe ou video...
tout ça à de l'importance pour choisir le bon soft.. et du coup ton PC...

Merci Yanosh , pas de soucis pour le post , nous communiquons

Concernant le niveau de réalisme , pas besoin d'etre à l'extreme du réalisme ( quoique les clients aiment toujours les belles images -> leurs produits reflètent toujours un peu leur image ... )

Je suis dans l'évènementiel ( oui en ce moment c'est ....un peu compliqué ) , donc le but des images est de sortir assez rapidement les rendus car les projets sont nombreux et toujours pour hier ....

J'aimais bien le combo autocad / Artlantis , mais le rendu avec test sur la version 2020 sont de plus en plus gourmand / lent d'ou ma réflexion sur le soft sans sortir de autocad ( pour ne pas me faire double formation )

En // j'ai eu la chance de pouvoir tester ART 2020 sur un Alienware ( d'un collègue ) et effectivement je rejoins Taz et Tenrev sur la machine => CPU : AMD RYZEN 9 3950 X 16 Coeurs , CGU NVDIA GeForce RTX 3090 24 GB et 64 Go RAM HYPERX FURY 3200 MHz avec SSD le résultat n'est pas le même .....

Calcul rendu plus rapide avec le CPU et la preview plus rapide également avec le CGU.

Si je te suis tu modélise ss 3ds avec un rendering sur Corona ? ou tu utilises Autocad avec un export en 3ds pour un rendering ss Corona ?

Par avance je te remercie ( ainsi que toute la team ) pour ta patience

Best

ok, je cerne mieux tes besoins...
une partie de mon taff se situe dans le spectacle vivant, je conçois et réalise de la machinerie spécifique, du decor et de la mise en scene.. je te laisse faire un tour sur mon site , HYH créations
j'ai treeeeeees longtemps utilisé le combo Autocad + Artlantis.
puis depuis 3 ans je suis passé à Corona pour des raisons relatives au niveau de réalisme.
Artlantis etait en declin et corona plus facile et simple d'utilisation que Vray (tout est relatif malgré tout )
une autre partie de mon taff est de réaliser des images3D pour les catalogues produit pour divers fabricants.. mobilier, immobilier, chaine de magasin de bricolage... etc
mes modeleurs restes cependant Autocad, Inventor pour 90% et de plus en plus 3DS max...
j'importe mes 3D dans 3ds, les finalise, mets en place mes mises en scene et lance les rendus avec Corona.
tous fonctionnent sur le CPU, je suis passé de Intel à Ryzen avec un treeees grand plaisir pour une efficacité accrue.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:tous fonctionnent sur le CPU, je suis passé de Nvidia à Ryzen avec un treeees grand plaisir pour une efficacité accrue.

alors la mon cher Yanosh , il faut que tu m'expliques
tout fonctionne sur le CPU et donc tu es passé d'un CPU (micro processeur) Nvidia à un Ryzen ?
je ne savais pas que Nvidia fabriquait des CPU

oups.... Intel je voulais dire... merci jack...
du coup je corrige....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:ok, je cerne mieux tes besoins...
une partie de mon taff se situe dans le spectacle vivant, je conçois et réalise de la machinerie spécifique, du decor et de la mise en scene.. je te laisse faire un tour sur mon site , HYH créations
j'ai treeeeeees longtemps utilisé le combo Autocad + Artlantis.
puis depuis 3 ans je suis passé à Corona pour des raisons relatives au niveau de réalisme.
Artlantis etait en declin et corona plus facile et simple d'utilisation que Vray (tout est relatif malgré tout )
une autre partie de mon taff est de réaliser des images3D pour les catalogues produit pour divers fabricants.. mobilier, immobilier, chaine de magasin de bricolage... etc
mes modeleurs restes cependant Autocad, Inventor pour 90% et de plus en plus 3DS max...
j'importe mes 3D dans 3ds, les finalise, mets en place mes mises en scene et lance les rendus avec Corona.
tous fonctionnent sur le CPU, je suis passé de Intel à Ryzen avec un treeees grand plaisir pour une efficacité accrue.

Merci Yanosh , pour le lien ( te contact en MP ) et ton retour

Concernant le réalisme je te comprends ....Quoi qu'au vu de tes rendus fait ss ART franchement très sympa , voir très bien mais peut etre que sur Corona , le temps n'est pas le même ( plus rapide )

Ce qui me plait dans ART c'est le fait de rajouter objets post sans retoucher à la scène , car mes clients changent d'avis assez rapidement car une fois l'image envoyée , il y a toujours des éléments à supprimer ou rajouter , mais peut etre que Corona fait de même , en tout cas je v regarder de plus près .....

Je te remercie

merci, avec plaisir...
en terme de ratio qualité/temps de rendu, y'a pas photo...Corona.
pour la façon de travailler c'est pareil, les clients changent toujours d'avis.. du coup il faut juste s'habituer au soft qu'on utilise.
Artlantis, ce n'est finalement pas le plus simple, obligé de passer par le modeleur pour importer dans le render... le top c'est ton render dans ton modeleur... ou un render en lien direct...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:merci, avec plaisir...
en terme de ratio qualité/temps de rendu, y'a pas photo...Corona.
pour la façon de travailler c'est pareil, les clients changent toujours d'avis.. du coup il faut juste s'habituer au soft qu'on utilise.
Artlantis, ce n'est finalement pas le plus simple, obligé de passer par le modeleur pour importer dans le render... le top c'est ton render dans ton modeleur... ou un render en lien direct...

Merci Yanosh , pour revenir sur Artlantis ce qui me plait est de pourvoir monter la scène de base sans mobilier et pouvoir rajouter des éléments sous forme objet AOF ( du coup une grosse bibliothèques AOF )

Mais comme tu dis je pense qu'il faut s'habituer au soft ....

Merci encore

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:pour revenir sur Artlantis ce qui me plait est de pourvoir monter la scène de base sans mobilier et pouvoir rajouter des éléments sous forme objet AOF ( du coup une grosse bibliothèques AOF

c'est ce que j'ai toujours dit , le meilleur render est celui qui correspond le mieux au "workflow" de chacun, donc il n'y a pas de render parfait et je comprend ta façon de travailler avec artlantis , j'ai longtemps utilisé cette méthode lorsque les modeleurs n'étaient pas capable de gérer des objets de haute def  et que les proxy n’existaient quasiment pas , c'était top de pouvoir compléter un aménagement avec sea propre bibliothèque d'objets AOF avec des modéles haute def et des shaders et textures HD

après l'important c'est le facteur temps qui  compte  , quand artlantis était le seul à faire de la preview en temps quasi réel c'était top ,ce qui n'est plus le cas du tout aujourd’hui .... le truc c'est que pour pouvoir s'adapter à la concurrence actuelle , je pense qu'il doivent revoir complétement leur moteur de rendu et comme je l'ai dit dans un message précédant le fait qu'ils aient revendu twinmotion , ne laisse pas trop augurer qu'ils s’intéressent vraiment au rendu ..mais çà n'est que pure supposition

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:c'est ce que j'ai toujours dit , le meilleur render est celui qui correspond le mieux au "workflow" de chacun,

ben oui, ça fait un bout' que tu le dis...

Quoi !!!!

Notre grand gourou radote !!???? c'est ce que tu veux dire yanosh ??

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:c'est ce que j'ai toujours dit , le meilleur render est celui qui correspond le mieux au "workflow" de chacun,

ben oui, ça fait un bout' que tu le dis...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Quoi !!!!  

Notre grand gourou radote !!????  c'est ce que tu veux dire yanosh ??  

alors vous êtes bien les frères artlantis et artlantis et il parait que vous voulez me F..... à sec et bien, je suis d'accord par lequel je commence

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:pour revenir sur Artlantis ce qui me plait est de pourvoir monter la scène de base sans mobilier et pouvoir rajouter des éléments sous forme objet AOF ( du coup une grosse bibliothèques AOF

c'est ce que j'ai toujours dit , le meilleur render est celui qui correspond le mieux au "workflow" de chacun, donc il n'y a pas de render parfait et je comprend ta façon de travailler avec artlantis , j'ai longtemps utilisé cette méthode lorsque les modeleurs n'étaient pas capable de gérer des objets de haute def  et que les proxy n’existaient quasiment pas , c'était top  de pouvoir compléter un aménagement avec sea propre bibliothèque d'objets AOF avec des modéles haute def et des shaders et textures HD

après l'important c'est le facteur temps qui  compte  , quand artlantis était le seul à faire de la preview en temps quasi réel c'était top ,ce qui n'est plus le cas du tout aujourd’hui .... le truc c'est que pour pouvoir s'adapter à la concurrence actuelle , je pense qu'il doivent revoir complétement leur moteur de rendu et comme je l'ai dit dans un message précédant le fait qu'ils aient revendu twinmotion , ne laisse pas trop augurer qu'ils s’intéressent vraiment au rendu ..mais çà n'est que pure supposition

Merci Tenrev , pour le retour , effectivement reste à moi de trouver le bon soft qui utilise autocad

En tout cas merci à tous

quel cinéphile se jack!!!

j'aurais plutot dit Dupond et Dupont....

mais tu es avec le "t" ou le "d" ??
"je dirais même plus ..."

j'ai reçu la livraison de mon nouveau pc composé de :

1 processeur AMD Ryzen 9 3950x 4.7ghz/70mo
1 carte mère MSI CM x570 godlike
64 go de Ram
1 carte graphique RTX 3080 10go
boitier PC MSI - watercooling
alimentation atx 1000 W
1 disque SSD  1to
1 disque sata 1to

c'est de la balle , les rendus sous enscape en hd en 2 secondes
je suis en train de tout réinstaller , grosse fluidité dans mes essais sous twinmotion et Lumion

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


top ça !!! tu vas virer completement sur des proc AMD ?


j'ai toujours et encore du mal à me décider intel ou amd.. avec expérience.. AMD moins "efficace" avec l'évolution des logiciels que intel 2 ou 3 ans après.. à priori ..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:top ça !!! tu vas virer completement sur des proc AMD ?

pour être franc, c'est quand même une question de prix , avec un processeur intel équivalent en puissance , j'étais hors budget il faut encore que je change mes deux écrans(que l'on m'a prêté) , je sais pas encore si je reprend deux écrans ou un seul grand écran (et peut être incurvé) ça sera selon les prix

donc j'espère que le Ryzen tiendra la route

oui sur ce sujet je conçois amplement.. j'espère que AMD a agréablement évolué . (hors puissance qui est déja établi )

yeeahhhhh!! trop la classe.. ça m'eclate rien que de penser à la joie que tu dois ressentir de voir la vitesse de rendu passer de ......... à .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:yeeahhhhh!! trop la classe.. ça m'eclate rien que de penser à la joie que tu dois ressentir de voir la vitesse de rendu passer de ......... à .

trop bien , pour le rendu c'est tip top , j'ai pas encore tout essayé , je vous ferai part de mes retours d'expérience

Ça doit bien envoyer ta config, tenrev !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Ça doit bien envoyer ta config, tenrev !

oui c'est top , tout démarre au quart de tour , un petit essai rapidos de rendu dans keyshot  (1mn en rendu GPU  3840x2160 ) avec des shaders complexes transparents , des caustiques

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je ferai un test avec artlantis qui est en rapport avec ce sujet