[ ARCHICAD ] Nouvelles portes K.LINE

mais alors.. on trouve ça où ..?

Là peut être ?
https://bimobject.com/fr/k-line/privatecloud/kline

freroil a écrit:mais alors.. on trouve ça où ..?

chapichapo a écrit:Là peut être ?
https://bimobject.com/fr/k-line/privatecloud/kline

par exemple

ah mais donc ils sont déjà à jour alors..

... suis un peu .. co... co...

j'lavais déjà récupéré

freroil a écrit:...   suis un peu .. co...  co...

j'lavais déjà récupéré

Ah oui ? Tu les avais vues arriver ?
Et tu as testé ?

nan pas eu le temps pour le moment mais sur porchain projet je testerai.. je récup tous les objets interessant pour avoir une bibli des plus complète.. et à dispo.. en cas de mauvais débit internet, gain de temps de recherche, ou pas d'internet..

J'ai testé vite fait,

C'est bien, mais une fois de plus, ça ajoute des polygones en 3D et du détail en 2D.



Désolé, je suis un peu rabat-joie, mais j'ai de gros projet avec ~150 menuiseries extérieures différentes les unes des autres, c'est la galère, ARCHICAD gère mal, je passe mon temps à attendre.

Et je parle pas des nouveaux escaliers et garde-corps, qui composent, en terme de polygones, la moitié de ma maquette.

PS : j'essai d'afficher mon nombre de polygones, ça plante à 35%, AC se ferme tellement il y en a.

quentinr a écrit:C'est bien, mais une fois de plus, ça ajoute des polygones en 3D et du détail en 2D.

pour la 2D tu as 3 niveaux de détail alors libre à toi de choisir celui qui te convient
et pour la 3D tu peux choisir la résolution des courbes pour limiter le nombre de facettes

Ouais, j'ai vu, mais c'est déjà trop pour Archicad pour des gros projet, malheureusement.

il faudrait limite un rectangle en guise de battant et un arc de cercle pour l'ouverture uniquement. Idem en 3D.

J'ai une réunion avec Abvent la semaine prochaine, pour ces problèmes. Certains serons réglé par la version 22.

désolé, pour les portes K.LINE, là c'est le fabriquant qui a fixé le niveau de détail

je vais supprimer l'autre post

Super taff, en tout cas

Merci
Du coup, moi j'étais fier d'être le premier (je crois) à avoir retourné les couches en 3D, mais pour toi tu dois trouver ça encore pire

Silk37 a écrit:Merci
Du coup, moi j'étais fier d'être le premier (je crois) à avoir retourné les couches en 3D, mais pour toi tu dois trouver ça encore pire

alors ça, un grand BRAVO ! y compris en coupes ?

et du coup, tu sais récupérer ton script pour l'intégrer aux bib archicad ?

nono.lerat a écrit:

Silk37 a écrit:Merci
Du coup, moi j'étais fier d'être le premier (je crois) à avoir retourné les couches en 3D, mais pour toi tu dois trouver ça encore pire

alors ça, un grand BRAVO ! y compris en coupes ?

Ben en vue 3D ça ne change pas grand chose… c'est justement pour avoir de belles coupes que j'ai fait ça

nono.lerat a écrit:et du coup, tu sais récupérer ton script pour l'intégrer aux bib archicad ?

ce serait bien mais non, je ne me sens pas trop d'essayer

Importer les menuiseries du constructeurs je ne le fais plus parce que :
- ressources supplémentaires annexes à gérer (je travail toujours en collaboratif temps réel via le cloud)
- ressources supplémentaires en interne (emboité) > fichier + lourd à traiter
- ressources importés dans les deux cas dans la bibliothèque des surfaces ; déjà suffisamment longue

Mais surtout

Un dessin toujours trop loin de la réalité de la construction, alors même qu'il s'agit là de l'intérêt premier que de faire appel à un objet pré-paramétré, exemple :
- les menuiseries K-Line ou autre ne disposent pas et ne disposeront jamais de variable d'ajustement selon le type de pose (tunnel, applique, etc. ...) ou le type de paroi (ossature bois, pré-mur, etc. ...)

trop souvent il faut redessiner en 3D des accessoires que l'objet ne propose pas et qui pourtant peut parfaitement être mis en oeuvre... Kit à reprendre de la modélisation en annexe de ces objets, je préfère m'en passer et utiliser des "Patch" archicad en coupe 2D

En somme la promesse semble magique mais à l'usage on se confronte à une réalité moins joyeuse : les fabricants se place dans le BiM mais n'en maîtrise pas les fondements. Pour tous cas de figures très génériques cela peut néanmoins fonctionner.