Archicad / Sketchup : quel logiciel de rendu ?

Je pense aussi qu'il y a forcement une meilleur technique de modification, j'ai suivie une vidéo de formations t il passais par les postcards. et j'ai pas approfondie d'avantage.

Les texture sont plus complet si on rentre dans les détails. comme dit plus haut si on reste dans du basic, que l'on recherche a avoir un rendu satisfaisante sans pour au temps aller dans le photoréaliste. ajouté un bruit, un bump et de la sécularité na riens de compliquer. du moins on trouve les même système de réglage que dans Artlantis.

Après oui si on si plonge d'avantage on peu ajouté plein d'effet etc... pour avoir quelque chose de plus pousser, et avoir un rendu plus " réaliste " ce qui peu être un avantage si dans le futur aller dans se sens . Chose plus difficile a faire via Artlantis.

Mais la meilleurs façons de ce faire un avis et d'essayer les deux soft. j'ai jamais trop accrocher a Artlantis. même si je sais qu'il y a de sacrée atout. pour moi il me fallait un modeleur et un moteur de rendu. car je n'arrive pas a faire ce que je veux avec les formes sous Archicad n'y avec la sauce tomate. C4D a était la solution. facile de communication et de modélisation comparais a3Ds max (pour moi).


Puis quand je voir se que des personne arrive a faire avec Photoshop et un model 3D basique sans texture sortie avec Sketchup, Je me dit que l'on se prend vraiment la tête pour rien avec nos soft de rendu 3D